如何翻供
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻和改变原来的认罪供述的总称。翻供包括否认翻供和辩解翻供两种形式。前者是指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分推翻原供认的犯罪事实;后者是指犯罪嫌疑人、被告人虽然不否认事实,但提出了一些足以影响犯罪成立的新辩护,实际上导致了原供的变化。本质上,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作有罪供述的自我否定。一般来说,就是推翻原来的供词。
《刑事诉讼法》第五十六条,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。 1、因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。 当然,当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。 2、如果因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,在这种情况下,就不能认定自首。
通常认为,自首以认罪为必要,司法解释也规定,一审判决前翻供的,不能认定自首。这些观点和规定,未免过于简单化。鉴于自首的成立统一于主动、如实供述犯罪事实的客观行为,我们不能因为当事人欠缺主观上的认罪态度而否认其客观上主动、如实供述的行为。其次,自首是当事人犯罪后、归案前这一特定时间段内的具有自首价值的行为。当事人投案后如实供述犯罪事实,自首行为即告完成。认定自首,应当以犯罪后、归案前这一时间段内当事人自首的行为为依据,而不是以归案之后的其他行为为依据。因此,当事人在自首行为完成以后的翻供行为,不能改变其先前的自首行为的性质。最后,既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。所以,对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。当然,当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如果因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,在这种情况下,就不能认定自首。
-
自首之后又翻供如何处理
自首在一审判决前进行翻供的,通常不能认定是自首。对翻供的算不算自首,通常看当事人当时投案的一个行为,是不是可以成立自首为主要依据。当事人在当时翻供时候的一个态度,一般可以有效的降低对其从宽处罚的一个幅度。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定
2022.04.12 806 -
庭审翻供后法院会如何做
在刑事案件审理阶段,犯罪嫌疑人翻供的情况并不少见。面对翻供,法院要有个科学的认识,不能一概否认,要给予高度重视。法院要查明翻供的原因和内容,必要的时候传唤证人到庭质证。如果出现新证据,则可能会影响后期的量刑。
2020.06.23 352
-
受贿罪如何翻供?
如果要翻供,必须提出足够的理由,让人信服的证据,否则光是嘴巴说说,那是没用的,在法庭上也是不会采信的。现在,也是基于你的认罪态度比较好,涉案数额也不大而采取的,如果你翻供毁证,串供威胁,检察机关一定会
2022-09-14 15,340 -
自首又翻供如何处理?
自首之后在一审判决前翻供不能认定为是自首,不会从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如果供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,
2022-06-05 15,340 -
受贿罪翻供该如何办?
如果要翻供,必须提出足够的理由,让人信服的证据,否则光是嘴巴说说,那是没用的,在法庭上也是不会采信的。现在,也是基于你的认罪态度比较好,涉案数额也不大而采取的,如果你翻供毁证,串供威胁,检察机关一定会
2022-09-02 15,340 -
自首后翻供如何处理
对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。当然,当事人翻
2022-08-27 15,340
-
01:06
夫妻分居两年如何提供证据
夫妻分居两年能证明分居两年的证据:1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的夫妻分居书面协议,一定是要书面的,口头协议必须对方承认;3、一方向另一方发出的书面分居文书,最好是用快件性质邮寄,在备注栏里注明“分居”,并且保留邮寄凭证,从邮
1,824 2022.04.15 -
01:05
网络翻唱歌曲侵权吗
根据《著作权法》的相关规定,网络翻唱别人的歌曲,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可
1,909 2022.04.17