名义股东代表处分为无权处分
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
名义股东处分股权在未经过实际股东同意的情形下,属于无权处分。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十五条第一款规定,名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效的,人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。 《民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权: (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
-
名义股东擅自转让股权行为有权处分吗
名义股东擅自转让股权行为无权处分。名义股东不享有真正的股东权利,只是取代隐名股东持股,公司收益归隐名股东所有。根据有关法律法规,无权处分订立的合同,不违反法律法规的,有效。如果受让人是善意的第三人,即不知道对方是名义股东,无权处分股权,以合
2022.04.14 494 -
名义股东转让股权是有权处分吗
义股东并不享有真实的股东权利,只是替代隐名股东持股,公司所得的受益都是归隐名股东的,所以名义股东擅自转让股权的行为属于无权处分。无权处分订立的合同,如果没有违反法律、法规的规定,是有效的。如果受让人是善意的第三人,并且以合理的对价购买了股权
2021.01.16 395 -
名义股东擅自转让股权的行为有权处分吗
名义股东擅自转让股权的行为无权处分。名义股东不享有真正的股东权利,只是取代隐名股东持股,公司收益归隐名股东所有。根据有关法律法规,无权处分订立的合同,不违反法律法规的,有效。如果受让人是善意的第三人,即不知道对方是名义股东,无权处分股权,以
2022.06.17 662
-
股东名义处分为什么叫无权处分
所谓无权处分行为,是指无处分权人处分他人财产而订立的合同。例如,甲将某物借给乙使用,乙将该物非法转让给丙,乙丙之间的属于因无权处分而订立的合同。我国《》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利
2022-08-26 15,340 -
名义股东处分股权是有权处分吗
看具体情况定。相对于实际投资人,如果没有授权同意,名义股东为无权处分。相对于公司及对外,名义股东为有权处分,股份受让人以合理价格依法定程序受让并变更登记,为正常合法取得。《公司法》第二十五条规定,有限
2022-05-31 15,340 -
为什么名义股东能分配股权,没有权利处分法
未经实际股东同意,名义股东处分股权属于无权处分。 最高人民法院适用〈中华人民共和国公司法〉《若干问题规定(三)》第二十五条第一款规定,名义股东将以其名义登记的股权转让、质押或者以其他方式处分。实际投资
2021-11-25 15,340 -
名义股东转让股权是有权处分吗
义股东并不享有真实的股东权利,只是替代隐名股东持股,公司所得的受益都是归隐名股东的,所以名义股东擅自转让股权的行为属于无权处分。无权处分订立的合同,如果没有违反法律、法规的规定,是有效的。如果受让人是
2021-12-27 15,340
-
01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面,对于无权代理,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
3,416 2022.04.15 -
01:29
无权处分合同有效吗
无权处分合同是指,没有处分权的行为人,私自处分他人的财产,与第三人签订合同的行为,包括了出售、出租或者抵押他人的财产这些行为。2020年最新颁布的民法典,没有采纳合同法第51条的规定。也就是说,根据最新的民法典,即使是无权处分,法院也不会直
3,018 2022.04.17 -
01:03
5个股东如何分配股权
5人合伙必须有核心大股东,核心大股东首先占股比例相对较大,个人占股在百分之51以上,拥有决策的最终话语权;其他四个股东可分为人力股、资金股,又出资金又出人力的占股相对较多,仅出资金不出人力的,属于财务投资人,占比相对少些,这些又需根据企业性
1,789 2022.04.17