法律上第三者插足是否属于侵权责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
第三者插足不是侵权责任。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务，而非权利。因此不能以侵权界定。
第三者插足不是是侵权责任。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务，而非权利。因此不能以侵权界定。
-
第三者插足是侵权责任吗第三者单纯的插足不是侵权责任，因为不是违法犯罪行为，第三者最多只会受到道德的谴责。但是如果第三者的插足行为是明知他人有配偶还要与其登记结婚，或与有配偶者在外以夫妻名义同居。那么第三者就会因为构成重婚罪而被法院判处二年以下有期徒刑或者拘役。
2021.02.14 396 -
第三者插足的侵权责任第三者插足，不是侵权责任。夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利。第三者插足，受道德规范所遣责，但不具有强制力。法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务，而非权利。因此不能以侵权界定。
2021.04.14 108 -
第三者插足的情况下属于侵权责任吗第三者插足不是侵权责任。夫妻间的身体权不是财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务，而非权利。因此不能以侵权界定。
2021.02.25 91
-
第三者插足是否属于侵权责任
不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规
2022-11-14 15,340 -
第三者插足是否是侵权责任
不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规
2022-10-12 15,340 -
民法典第三者插足是否是侵权责任
不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规
2022-06-11 15,340 -
第三者插足导致离婚, 小三能否追究小三的侵权责任
如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的吧。(一)小三得到的财产时夫妻关系存续间的共同财产，即使离婚后也可要回来。因为一方对婚姻期间对共同财产时没有单方面处分权的。
2022-03-12 15,340
-
00:53
第三者插足算重婚吗第三者插足算不算重婚需要视情况而定： 1、当事人与其他人没有以夫妻名义同居，也没有与其他人登记结婚的，不构成重婚罪； 2、当事人与其他人以夫妻名义同居，或与其他人登记结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，涉嫌构成重婚罪。 重婚罪，是指有配
317 2022.10.08 -
01:03
第三者生的孩子属于谁第三者生的孩子属于没有婚姻关系的男女所生的子女，抚养权归属生父母。抚养权是父母对其子女的一项人身权利。 如果生父母不能对孩子抚养权归属达成一致，可以由法院来判决。 抚养权方面，要按照哪一方的抚养对孩子成长有利原则，法院确定抚养权时会综合考虑
1,256 2022.04.15 -
01:28
第三者责任险是什么意思第三者责任险是属于汽车商业险的范围之内的，实行的是车主自愿购买原则，主要是负责赔偿交通事故所引起的第三人身伤亡或者财产损失的，即为被保险人或者其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆过程时，如果发生意外事故，导致第三者出现伤亡或者财产的直接损毁的
182 2022.05.13
