经济纠纷超过诉讼时效期间起诉是否有效?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
10年前的经济纠纷,法院是否还会受理,要看有没有过了民事诉讼时效。我国法律条文的规定(1)普通诉讼时效:《民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。(2)短期诉讼时效:《民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。(3)最长诉讼时效:《民法通则》第一百三十七条:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
经济纠纷诉讼时效是三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
经济合同纠纷诉讼时效期间为三年。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
经济纠纷诉讼时效过期还可以起诉吗
经济纠纷超过诉讼时效,当事人仍然可以提起诉讼。 我国法律规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。
2020.09.07 156 -
经济合同纠纷诉讼时效期间
经济合同纠纷诉讼时效期间,一般的经济纠纷起诉时效是3年,从权利受到侵害时起计算,符合条件的可以中止、中断、或延长。我国相关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。下列的诉讼时效期间为一年:1、身体受到伤
2022.04.13 970 -
经济纠纷诉讼时效
经济纠纷诉讼时效:诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利而失去诉讼保护的制度。不行使意味着丧失胜诉权,但不意味着债权人实体权力的消失。根据《民法典》规定,一般的诉讼时效为三年。法律另有规定的,依照其规定。如因国际货物买卖合同和技术进出口合同
2022.04.12 871
-
超过诉讼时效的经济纠纷是否还可以起诉
10年前的经济纠纷,法院是否还会受理,要看有没有过了民事诉讼时效。我国法律条文的规定(1)普通诉讼时效:《民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
2022-10-05 15,340 -
超过诉讼时效时间的经济纠纷是否可以立案?
10年前的经济纠纷,法院是否还会受理,要看有没有过了民事诉讼时效。我国法律条文的规定(1)普通诉讼时效:《民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
2022-10-09 15,340 -
经济纠纷超过诉讼时效还可以起诉吗
10年前的经济纠纷,法院是否还会受理,要看有没有过了民事诉讼时效。我国法律条文的规定(1)普通诉讼时效:《民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
2022-10-07 15,340 -
经济纠纷诉讼时效过期可以起诉吗
经济纠纷超过诉讼时效,当事人还可以诉讼。我国法律规定,当事人超过诉讼时效期起诉的,人民法院应受理。受理后,对方当事人提出诉讼时效答辩,人民法院经审理认为答辩事由成立的,判决驳回原告诉讼请求。
2021-10-23 15,340
-
01:14
经济合同纠纷起诉有效期
在法律上并不存在起诉有效期这一种说法,正确的表达应当是:诉讼时效。根据我国民法典第一百八十八条,对于一般的民事纠纷,诉讼时效为三年。因此,经济合同纠纷的诉讼时效为三年。而发生经济合同纠纷之后,当事人应当在知道或者应当知道自己的权利遭受损害、
1,273 2022.04.17 -
01:26
工程纠纷诉讼时效
工程款催收,适用普通诉讼时效。具体依照《民法典》中第一百八十八条规定,适用三年的诉讼时效。诉讼时效是指,民事权利受到法律保护的期限,即民事权利的权利人向债务人主张权利的期限。如权利人在诉讼时效期间内未提起诉讼,同时又没有诉讼时效中止或中断的
1,272 2022.04.15 -
00:57
房屋买卖合同纠纷超过诉讼时效怎么办
时效是民法上一项重要的制度。民事权利受到侵害,权利人必须要在法定时限内行使。时限届满,债务人就获得诉讼时效的抗辩权。诉讼时效的设定是为了促使权利人及时地行使权力。诉讼时效一般为三年,也就是说要在三年内向法院起诉。否则超过了诉讼时效,法院即便
1,108 2022.04.17