股东免责协议会具有法律效应吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 《公司法》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
无效。挂名股东和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。
上市股东的免责协议具有法律效应。但是上市股东实际上是公司的股东，一旦需要承担责任，股东是不可避免的。上市的显名股东与隐名股东的协议对双方的内容都是有效的，但一般不对抗其他局外人。上市股东一旦承担责任，可以向隐名股东追偿。
-
挂名股东免责协议是否具有法律效应挂名股东免责协议具有法律效应。所谓挂名股东，是指一方同意以其名义参与设立公司，但实际上不出资。公司注册资本由另一方投资，不出资的一方为挂名股东。挂名股东在形式上具备作为公司股东的所有要求，不仅在公司章程和公司工商登记材料中，在公司股东名册中
2022.04.15 429 -
挂名股东免责协议有法律效应吗一般来说，挂名股东实际上是公司的股东。一旦需要承担责任，该挂名股东就无法回避。名义股东与隐名股东之间的协议对双方都有效，但一般不对抗其他外部人，一旦名义股东承担责任，就可以找到隐名股东进行追偿。根据我国相关的法律规定，公司是企业法人，有独立
2022.04.12 1,310 -
挂名股东免责协议有法律效应吗挂名股东免责协议，如果没有造成对方人身损害的免责条款，也没有因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，并且免责条款不具有其他无效事由的，则具有法律效应。
2021.01.23 155
-
挂名股东免责协议会具有法律效应吗
挂名股东实际上就是公司的股东，一旦需要承担责任，该股东无法避免。挂名股东和隐名股东之间的协议，对于双方内容是有效的，但一般不对抗其他的案外人，一旦挂名股东承担责任，可以找隐名股东来追偿。 《公司法》第
2022-10-11 15,340 -
挂名股东免责协议具有法律效应吗
挂名股东免责协议，如果没有造成对方人身损害的免责条款，也没有因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款，并且免责条款不具有其他无效事由的，则具有法律效应。
2022-06-06 15,340 -
挂靠股东免责协议具有法律效力吗
所谓挂名股东，是指一方与他方约定，同意仅以其名义参加设立公司，实际上并不出资，公司注册资本均由他方投入，该不出资一方即为挂名股东。 挂名股东在形式上具备了作为公司股东的所有要件，不仅在公司章程中、在公
2022-10-12 15,340 -
挂名股东签的免责协议有法律效应吗
所谓挂名股东，是指一方与他方约定，同意仅以其名义参加设立公司，实际上并不出资，公司注册资本均由他方投入，该不出资一方即为挂名股东。 挂名股东在形式上具备了作为公司股东的所有要件，不仅在公司章程中、在公
2022-11-14 15,340
-
01:00
股权代持协议具有法律效力吗代持股协议属于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需满足当事人适格、标的、意思表示真实且不存在法律规定的合同无效事由。合同的无效事由包括：合同违背公序良俗、合同违反法律的强制性规定、当事人为无民事行为能力人、当事人之间
1,852 2022.04.17 -
00:59
公司挂名法人免责协议有法律效力吗公司挂名法定代表人的免责协议，如果符合法律规定的话，也会具有相应的法律效力。但是需要注意的是，根据我国民法典第465条的规定，合同具有相对的效力，仅仅对合同双方当事人产生法律效力。换句话说，公司挂名法定代表人的免责协议，仅仅对挂名法定代表人
5,664 2022.05.11 -
01:10
签协议具有法律效力吗具备以下四个要件的协议有法律效力：1、签订协议的双方当事人具备相应的民事权利能力和民事行为能力；2、协议的内容与形式合法，不违反法律的强制性规定或者社会公共利益。这里所说的强制性规定，是指法律规定必须遵守的权利或者义务，当事人不能自行约定；
1,527 2021.07.05
