监视居住和取保候审哪个更严重?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师;但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
监视居住和取保候审相比，监视居住更为严重。取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供；住址、工作单位和联系方式改变的，在24小时内向执行机关报告。
监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
-
取保候审和监视居住哪个严重对于犯罪嫌疑人所适用的监视居住措施以及取保候审措施相比，监视居住的对于犯罪嫌疑人限制的程度要更大，即更加严重。《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，患有严重疾病、生活不能自理的；或为怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女
2022.08.11 249 -
监视居住和取保候审哪个严重监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
2020.07.17 200 -
监视居住和取保候审哪个严重呢监视居住更为严重。 监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院责令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限内不得离开指定的区域，并对其行动加以监视的强制方法。 而取保候审是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人
2020.10.04 288
-
取保候审和监视居住哪个更严重？
监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体
2021-06-13 15,340 -
监视居住和取保候审哪个更严重
监视居住严重，因为要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动，对，就是这样
2022-08-04 15,340 -
监视居住和取保候审那个更严重
监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体
2021-06-13 15,340 -
监视居住和取保候审哪个严重？
监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
2022-06-09 15,340
-
01:23
解除和终止哪个更严重解除和终止，解除更严重。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。解除劳动合同是指在劳动
1,957 2022.04.17 -
00:52
取保候审和监外执行一样吗取保候审和监外执行是不一样的。监外执行是被判处有期徒刑和拘役的罪犯，由于其具有不宜收监执行的特殊原因，按照法律规定，将其交付一定机关，在监外来执行刑罚的一种执行办法。取保候审是在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或
732 2022.07.06 -
01:11
监视居住折抵刑期指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。原法并未规定监视居住可以折抵刑期，修改规定指定监视居住可以折抵刑期，指定监视居住这种强制措施在限制人身自由程度上，
8,387 2022.04.18
