合同无效是否承担过失责任
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
不承担违约责任。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
担保合同无效需要承担责任。根据相关法律规定,担保物权的设立应当依照本法和其他法律的规定订立。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,法律另有规定的除外。担保合同确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当按照其过错承担相应的民事责任。
-
合同无效是否要承担违约责任
是的,公民之间发生民事纠纷的,应当先协商解决。协商不成的,可以请有关组织或人民调解委员会进行调解,如果约定有仲裁协议的,也可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起民事诉讼,由法院判决。
2021.02.11 205 -
借款合同无效担保人是否承担责任
借款合同无效担保人是否承担责任根据实际情况来看。主合同当事人是债权人和债务人,担保人不是主合同当事人。主合同无效的,不得要求非合同当事人的担保人承担无效的结果,无效的结果由债权人和债务人承担。但担保人有过错的,应当按照其过错承担相应的民事责
2022.04.14 1,611
-
合同无效双方是否承担缔约过失责任
如果合同无效是由于缔约过失造成的,并且给对方造成损失的,是要承担缔约过失责任的。 根据法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋
2022-05-26 15,340 -
合同无效要承担缔约过失责任吗
如果合同无效是由于缔约过失造成的,如假借订立合同、故意隐瞒订立合同的重要事实等,可以适用缔约过失责任。 根据法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假
2022-05-27 15,340 -
合同无效是否承担违约责任
合同无效之后,就没有违约责任需要承担了,因为合同自始不具有法律效力,也就是合同约定无需履行,不存在违约行为。但是,根据《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行
2022-06-20 15,340 -
合同无效是否有缔约过失责任
如果合同无效是由于缔约过失造成的,并且给对方造成损失的,可以向过失方主张缔约过失责任。 根据法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意
2022-05-26 15,340
-
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任
根据我国担保法的规定,借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效,担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是,合同被认定无效,并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定,担保人如果对主合同,也就是债务合同
2,286 2022.04.17 -
01:14
合同无效的责任承担方式有哪些
合同无效的责任承担方式有:应把因该合同得到的物品或金钱等返还;返还不了或者没有必要返还的,应当补偿适当的金额;有过错方应对无过错方赔偿因此所受到的损失,当事人都有过错的,各自承担相应的责任。 如果因为一方的过错,导致订立的合同无效,由于诚实
985 2022.05.11 -
01:10
租房失火房东是否承担责任
对于租赁的房屋失火,房东是否需要承担责任这个问题,主要看房东有没有做好火灾预防的义务,以及引起火灾的原因来决定,如果不确定原因的话,可以进行调查;如果房东没有履行此义务,那么是需要承担责任的。 按规定,出租人要履行租赁物的维修义务,但是,双
2,699 2021.04.25