保管合同纠纷定性为不可抗力条款合理么，具体的规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
保管合同纠纷定性为不可抗力条款一般情况下是合理的。 不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的，免除其全部或部分责任的条款。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。因此，不可抗力条款是一种免责条款。
-
保管合同纠纷定性为不可抗力条款合理吗保管合同纠纷定性为不可抗力条款一般情况下是合理的。 不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的，免除其全部或部分责任的条款。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。因此，不可抗力条款是一种免责条款。
2021.01.30 100 -
保管合同纠纷定性为不可抗力条款的是否合理保管合同纠纷定性为不可抗力条款，一般情况下是合理的。根据《民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百九十条规定，当事人一方因不
2021.03.03 157 -
保管合同纠纷定性为不可抗力条款怎么理解？保管合同纠纷定性为不可抗力条款符合相关规定是合理的。不可抗力主要是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。如果出现不可抗力导致合同不能履行是会产生纠纷的。
2021.04.22 95
-
保管合同纠纷定性为不可抗力条款合理么
保管合同纠纷定性为不可抗力条款一般情况下是合理的。 不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的，免除其全部或部分责任的条款。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。因此，
2023-08-04 15,340 -
保管合同纠纷定性为不可抗力条款合理吗
保管合同纠纷定性为不可抗力条款一般情况下是合理的。 不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的，免除其全部或部分责任的条款。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。因此，
2023-01-27 15,340 -
保管合同定性为不可抗力条款合理吗？
保管合同纠纷定性为不可抗力条款一般情况下是合理的。 不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的，免除其全部或部分责任的条款。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。因此，
2023-08-18 15,340 -
怎么认定合同中的不可抗力,具体的规定是什么
不可抗力是指当事人不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。理论上通常认为不可抗力包括： 1、重大的自然灾害。 2、重大的社会非正常事件。 3、政府行为。
2023-08-15 15,340
-
01:04
买卖合同纠纷的管辖权规定根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》规定以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；实际履行地点与合同中约定的
1,918 2022.04.15 -
01:19
借款合同纠纷管辖法院怎么确定借款合同纠纷的管辖有以下几种情形： 1、借款合同中存在有效的协议管辖的，应当由约定的仲裁委员会或法院管辖； 2、借款合同未实际履行的，应适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条的有关规定，若合同存在约定履行地，
3,188 2022.04.15 -
01:30
买卖合同纠纷管辖如何规定民事诉讼中，买卖合同纠纷是人民法院受理合同纠纷案件最基本、最常见的类型，买卖合同纠纷管辖权的确定依据是民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定。实践中，由于对合同履行地的不同理解，使得个案中合
1,647 2022.04.17
