侵害名誉权和诽谤的区别有哪些
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
名誉侵权和诽谤的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实,而名誉侵权行为的内容没有做此限制; 2、名誉侵权属于民事侵权行为,承担民事赔偿责任,而诽谤罪属于犯罪行为,需要刑事责任。
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。
-
诽谤和名誉侵权的区别
1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;而在名誉侵
2021.02.03 156 -
侵犯名誉权和诽谤区别
1、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;2、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名
2023.02.23 239 -
诽谤罪和名誉侵权区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,等等。
2021.03.27 195
-
侵害名誉权和诽谤的区别
名誉侵权和诽谤的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的
2022-11-04 15,340 -
侵害名誉权和诽谤的区别?
名誉侵权与诽谤的区别:1。诽谤必须是虚假事实,名誉侵权的内容不受限制;2。名誉侵权属于民事侵权,承担民事赔偿责任,诽谤属于犯罪行为,需要刑事责任。
2021-12-20 15,340 -
诽谤和侵害名誉权的区别
名誉侵权和诽谤的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的
2023-01-01 15,340 -
名誉侵害和诽谤的区别
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格
2022-06-28 15,340
-
01:15
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别如下: 1、从所保护的客体看,诽谤罪所保护的客体即公民的名誉权,损害商业信誉罪所保护的客体包括商业信誉、商品声誉和社会主义市场经济秩序; 2、从犯罪主体看,诽谤罪的犯罪主体是自然人;损害商业信誉罪的犯罪主体包括自
638 2022.10.08 -
01:07
名誉权和荣誉权的区别是什么
名誉权和荣誉权主要有以下区别: 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体;名誉权的主体是一般主体,即所有人; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等;名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定,
1,294 2023.01.04 -
00:58
诽谤和诋毁的区别有什么
诽谤和诋毁的区别有以下几点分别: 1、概念不同,诽谤是故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉;诋毁是诋毁别人,抬高自己,编造和扭曲事实,破坏他人的名誉; 2、构成的罪名不同。诽谤行为构成的是诽谤罪,而诋毁行为构成的是侮辱罪
2,048 2023.03.29