无效合同和合同诈骗罪两者的特征在哪
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
因仅有关私益而使之得撤销的合同。例如,因重大误解订立的合同,即为可撤销合同。这类合同没有违反公共秩序,与上述绝对无效的合同明显有区别。尽管经撤销后可溯及合同无效,但在撤销前,其已生效,且可随撤销权之消灭,而不必然归属无效。因此,应不妨碍其成为合同诈骗罪中的合同。理由很简单:其 一,合同有效是其前提,利用有效合同进行诈骗当然符合合同诈骗罪的构成要件;其 二,当事人意思表示不真实如系合同“陷阱”所致,这是合同诈骗的方式之 一,当然应认定为合同诈骗罪;其 三,撤销权的行使与否,并不能影响合同诈骗罪的性质。如不然,若撤销权人没有行使撤销权,便认定为合同诈骗罪;如果行使撤销权,则不成立合同诈骗罪,似乎难以让人接受。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
合同诈骗罪特征
1、合同诈骗罪侵犯的客体是合同管理秩序和公私财产所有权。 2、合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取当事人财物,数额较大的行为。 3.合同诈骗罪的主体是一般主体,自然人和单位均可以构成本罪的主体。 4.合同诈骗罪在主观方面由
2020.02.06 138 -
合同诈骗罪的概念和特征有哪些
合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财产的行为。 合同诈骗罪具有以下特点: 1、侵犯的对象是国家合同管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 2、客观上,表
2022.03.10 171 -
合同诈骗罪的特征有哪些
1、本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。 2、本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 3、本罪的主体,个人或单位
2020.04.16 126
-
合同诈骗合同的效力有哪些特征
诈骗合同的效力是,被诈骗订立的合同属于可撤销合同,在合同被撤销前,合同是有效的,在合同被撤销后,合同是无效。被欺诈方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。
2022-06-10 15,340 -
合同诈骗罪的特征
《最高人民检察院公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》(二) 第七十七条以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。 第九十二条本规
2022-03-27 15,340 -
诈骗罪和合同诈骗罪两者的区别
诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财
2022-06-25 15,340 -
无效合同与合同诈骗罪两者之间有哪些规定?
因仅有关私益而使之得撤销的合同。例如,因重大误解订立的合同,即为可撤销合同。这类合同没有违反公共秩序,与上述绝对无效的合同明显有区别。尽管经撤销后可溯及合同无效,但在撤销前,其已生效,且可随撤销权之消
2022-07-28 15,340
-
01:21
合同无效有哪些特征
合同无效有哪些特征 根据我国合同法的规定,合同被认定无效的话,自始不发生法律效力。换句话说,合同的无效是自始无效的,这是合同无效最重要的法律特征。同时需要注意的是,无效的合同如果只是部分被确认为无效,这一部分的无效合同,并不会影响其他部分的
1,224 2022.04.17 -
01:02
合同违约和合同诈骗的区别
合同违约是指,合同的一方当事人不履行合同义务,或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指,一方当事人以非法占有为目的,在签订或者履行合同过程中,使用欺骗手段,骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先,这两者的法律后果不同,如果是合
2,530 2022.04.15 -
01:36
合同的法律特征
合同的法律特征主要包括下面几点: 首先,合同是在平等主体之间签订的。意思是指,合同当事人的法律地位是平等的,没有高低之分、从属之分,也不存在命令与服从、领导与被领导的区别。在签订合同时,一方当事人不能利用自身的优势地位,比如经济实力、行政权
2,656 2022.04.15