您的位置:法师兄 > 专业问答 > 请问一下防卫过当会坐牢吗

请问一下防卫过当会坐牢吗

2024-09-08 14:38

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

甘肃在线咨询顾问团

2024-09-08回复

专业分析:

防卫过当要承担法律责任,造成严重后果构成犯罪的就可能坐牢。但是属于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的除外。

法律依据:

《刑法》第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

正当防卫伤人是不要赔偿对方的。如果属于防卫过当的,那么需要赔偿超出正当防卫范围的损失。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

章法律师

广东律参律师事务所

防卫过当被判故意伤害罪合理、合法。防卫过当故意伤害他人身体的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 根据我国刑法的规定,根据具体伤害情形,损害程度的不同,量刑标准也有所不同,具体如下: (一)处三年以下有期徒刑、拘役、管制 1、故意伤害致人轻伤(伤情接近轻微伤),社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,基准刑为拘役刑或管制刑 2、故意伤害他人身体,虽构成轻伤,但伤情接近轻微伤的,基准刑为有期徒刑六个月伤情介于轻度和重度之间的,基准刑为有期徒刑一年伤情接近重伤的,基准刑为有期徒刑一年六个月。 (二)三年以上十年以下有期徒刑 1、故意伤害他人身体致人重伤尚未达残疾标准的或损伤程度与轻伤标准接近的,基准刑有期徒刑三年 2、故意伤害他人身体致人重伤,造成被害人10级残疾的,基准刑为有期徒刑四年每增加一级残疾等次,刑期增加一年。 (三)十年以上十五年以下有期徒刑量刑格故意伤害他人身体,以特别残忍手段致人重伤,造成被害人6级残疾的,基准刑为有期徒刑十一年每增加一级残疾等次,刑期增加一年。 故意伤害他人身体,致人死亡,基准刑为有期徒刑十三年。 (四)重处特别规定 有下列情形的,予以重处: 伤害多人的,在其中最重伤情基准刑的基础上,每增加轻伤1人,按照所增伤情的轻重程度,确定递增幅度,轻度的,刑期增加三个月中度的,刑期增加六个月重度的,刑期增加九个月每增加重伤未达残疾标准或接近轻伤标准1人,刑期增加十个月每增加重伤1人,致10级残疾的,刑期增加一年,依次每增加一级残疾等次,刑期增加六个月。 对于防卫过当的判刑问题,由于防卫过当不是独立罪名,而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。所以,要问,防卫过当判几年,要根据其构成什么罪来确定。 至于如何确定罪名,除了要考虑防卫过当行为在客观上所造成的重大损害的性质以外,还要考察防卫人的主观心理状态即罪过形式。通说认为,防卫过当在主观上一般是过失,但也不排除间接故意的可能性。据此,在防卫过当造成了他人死亡的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人死亡罪如果出于间接故意,则成立故意杀人罪。在防卫过当造成了他人重伤的情况下,如果行为人主观上仅有过失,则应认定为过失致人重伤罪如果出于间接故意,则成立故意伤害罪。 对于防卫过当,刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚,”。刑法之所以这样规定,是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图,这表明防卫过当人的主观恶性小防卫过当是在紧迫情况下造成的,客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外,这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫,保护合法权益。 同时,根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况: (1)防卫行为的起因 (2)防卫所保护利益的性质 (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重 (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境 (5)造成防卫过当的原因。 对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚如果具备缓刑条件,可以使用缓刑如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。 应当指出,对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。

律师普法更多>>
  • 当人生安全收到威胁时正当防卫过当会坐牢吗
    当人生安全收到威胁时正当防卫过当会坐牢吗

    会,防卫过当要承担法律责任,如果后果严重构成犯罪就可能坐牢。

    2020.02.23 201
  • 防卫过当造成轻伤十级要坐牢吗
    防卫过当造成轻伤十级要坐牢吗

    防卫过当导致他人轻伤一般不需要坐牢。根据相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    2020.07.24 107
  • 防卫过当杀别人要坐牢多久啊
    防卫过当杀别人要坐牢多久啊

    防卫过当杀别人要坐牢多久要看具体情况。如果当时面临的是正在进行的可能严重危及生命的暴力犯罪,即使正当防卫造成犯罪分子死亡,也不构成犯罪;如果不是面临暴力侵害的,可能以过失致人死亡罪论处,判处三年以上七年以下有期徒刑。 根据《刑法》第二百三十

    2020.03.15 155
专业问答更多>>
  • 正当防卫要坐牢吗, 防卫过当是否需要负刑事责任, 防卫过当如何处罚

    【法律意见】正当防卫是不负刑事责任的,防卫过当,需要追究刑事责任。【法律依据】《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不

    2022-03-07 15,340
  • 请问如何认定防卫过当?

    对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显

    2022-06-03 15,340
  • 防卫过当与防卫过当什么区别防卫过当是一种行为吗

    一、什么是防卫过当根据我国刑法的相关规定,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当具有以下主要特征:1.必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地

    2022-03-25 15,340
  • 请问下什么样的防卫过当行为会被判刑啊?

    防卫过当指的是行为人的正当防卫明显超过了必要限度且造成重大损害。如果构成了犯罪的,一般就会被判刑。例如构成过失致人死亡罪的,一般处三年以上七年以下有期徒刑。

    2023-08-17 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,866 2022.04.17
  • 防卫过当构成犯罪吗 00:57
    防卫过当构成犯罪吗

    防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

    2,447 2022.10.03
  • 防卫过当如何处罚 01:07
    防卫过当如何处罚

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当,把别人打伤:经鉴定属于轻伤以上的,就要承当刑事责任

    2,120 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?