与的界限之
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
重大责任事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服从管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。二罪的相似之处在于： （1）两罪在主观方面均属过失犯罪。 (2)二罪在客观上都造成了人员伤亡的后果。区别在于： (1)主体不同。前罪的主体是生产单位直接从事生产或指挥生产的人员；本罪的主体是医务人员，二者业务性质不同。(2)客体不同。前罪侵犯的客体是工矿企业的生产安全和社会公共安全，危及的是不特定或多数人的人身安全和公私财产安全。本罪侵犯的主要客体是医疗机构的管理秩序。 (3)过失行为发生的场合不同。前罪发生于生产作业中，而本罪发生于诊疗护理过程中。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
虚假广告罪与诈骗罪的主要区别在于： 一是侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权； 二是客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法； 三是犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者，而后者则是一般主体。
抢劫与盗窃之间的界限：盗窃罪在司法实践中依然采用我国刑法理论通说,即盗窃是秘密窃取公私财物的行为,而且只要行为人自认为犯罪行为没有被发现就是秘密窃取。
-
抢劫罪与故意杀人罪之间的界限在哪一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物必要手段，应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外，或者虽与抢劫财物过
2020.07.11 163 -
聚众斗殴与正当防卫之间的界限是指正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分： 一是在客观上正当防卫是一种防卫行为，而互相斗殴是一种斗殴行为。 二是在主观上正当防卫具有防卫意图，而互相斗殴具有侵害意图。
2020.03.23 174 -
抢劫与盗窃的界限？抢劫与盗窃之间的界限：盗窃罪在司法实践中依然采用我国刑法理论通说,即盗窃是秘密窃取公私财物的行为,而且只要行为人自认为犯罪行为没有被发现就是秘密窃取。
2020.07.22 263
-
敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限
1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。 2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实
2022-05-21 15,340 -
合同诈骗罪与侵占罪之间的界限
合同诈骗罪与侵占罪的界在于：客观方面表现不同：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少；而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后
2022-06-08 15,340 -
诈骗罪与非罪之间的界限是什么
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别
2021-07-27 15,340 -
与与的界限有哪些啊
二者都是违反公司的行为，并且都有虚假出资欺诈行为，二者的区别主要在于： （1）犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东；而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人； （2）诈欺的对象不同。本
2022-10-10 15,340
-
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
3,165 2022.04.17 -
01:26
违章建筑的界定与处理是怎样的法律意义上的违章建筑可作两种理解：1、狭义上的违章建筑，即为违反法律、行政法规的规定所建造的建筑物。2、广义上的违章建筑，是指违反法律、法规和规章的规定所建造的建筑物。根据违章建筑对生活环境，社会环境造成的不同影响，我国一般对违章建筑的处罚
1,849 2022.04.17 -
00:53
第三人撤销之诉的期限第三人撤销权之诉的时效是：第三人应该从知道，或者应该知道其民事权益受到损害之日起的6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。法律规定的第三人，优于不能归责于本人的事
2,018 2022.04.17
