买卖合同司法解释第三条适用情形,法律上该如何规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
买卖合同司法解释第三条适用情形是出卖人多交标的物的处理。买受人若是拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管多交部分标的物。若是买受人主张出卖人负担代为保管期间的合理费用的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条 根据民法典第六百二十九条的规定，买受人拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管多交部分标的物。买受人主张出卖人负担代为保管期间的合理费用的，人民法院应予支持。 买受人主张出卖人承担代为保管期间非因买受人故意或者重大过失造成的损失的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法典》第六百二十九条 出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照约定的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
买卖合同司法解释第三条适用情形是出卖人多交标的物的处理。买受人若是拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管多交部分标的物。若是买受人主张出卖人负担代为保管期间的合理费用的，人民法院应予支持。
1、《合同法》第51条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 2、《买卖合同司法解释》第3条：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
-
合同法第51条规定买卖合同解释第3条规定合同法现在已经失效了，原来51条的规定由现行《民法典》第311条予以规定，其主要内容即无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，存在法定情形的除外。买卖合同解释第3条规定了。买受人拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管该部
2021.02.12 213 -
合同法第51条和买卖合同解释第3条规定合同法现在已经失效，原51条规定的是无处分权的人处分他人财产，在经权利人追认后或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。买卖合同解释第三条规定的则是买受人拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管该部分标的物，并可主张出卖人负担代为保管
2021.01.08 133 -
买卖合同的司法解释的适用当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
2020.05.03 174
-
买卖合同司法解释第三条适用情形
买卖合同司法解释第三条适用情形是出卖人多交标的物的处理。买受人若是拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管多交部分标的物。若是买受人主张出卖人负担代为保管期间的合理费用的，人民法院应予支持。
2023-08-28 15,340 -
买卖合同司法解释三第41条规定如何?
试用买卖的买受人在内已经支付一部分价款的，人民法院应当认定买受人同意购买，但合同另有约定的除外。在试用期内，买受人对标的物实施了出卖、出租、设定担保物权等非试用行为的，人民法院应当认定买受人同意购买。
2022-09-12 15,340 -
买卖合同司法解释三第22条规定如何? ?
买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。
2022-09-17 15,340 -
如何理解买卖合同司法解释第三条
买卖合同司法解释第三条规定确立了无处分权人订立的合同，不应其无处分权而无效的裁判规则。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者
2022-10-06 15,340
-
01:07
房屋买卖合同无效的情形法律规定房屋买卖合同无效的情形法律规定如下：1、无民事行为能力人订立的合同无效；2、以虚假的意思表示订立的合同无效；3、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；4、违背公序良俗的的合同无效；5、恶意串通，损害他人合法权益订立的合同无效。此外，以合
1,693 2022.04.17 -
01:23
假释在法律上是如何解释的根据《中华人民共和国刑法》的规定，假释，是对被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因犯罪分子遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，没有再犯危险性，且不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。 其次，如果犯罪分子
1,174 2022.04.17 -
00:51
合同法定解除的情形合同法定解除的情形包括：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约
2,974 2022.04.17
