侵犯商标专用权法的侵权行为地应如何确定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
根据《民事诉讼法》的规定，侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因此，商标侵权案件一般由侵权行为地或被告住所地中级人民法院或具有商标案件管辖权的基层法院管辖。侵权行为地的认定，根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律几个问题的说明》第六条的规定，侵害注册商标专用权行为提起的民事诉讼，侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或检查拘留地、被告住所地的人民法院管辖。其中侵权商品的储藏地是指大量或频繁储藏，隐藏侵权商品所在地的检查地是海关、工商等行政机关依法检查，检查侵权商品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条
对内容有疑问，可立即反馈反馈
侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。 二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。 三是损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。 四是主观上的状态，包括有过错和无过错两种。
-
如何认定侵犯商标专用权的行为认定侵犯商标故意行为的具体情形如下： 1、尚未获得商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，应当认定为故意行为； 2、擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等，应当认定为故意行为； 3、认定侵犯商标故意行为
2020.08.08 117 -
哪些侵犯商标专用权怎样确定侵权行为首先，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，侵权行为地有侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地人民法院管辖。 其中侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵
2020.10.05 144 -
-
侵犯商标专用权侵权行为地如何确定
1、根据《民事诉讼法》的规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，侵犯商标专用权案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基层法院管辖。 2、
2022-06-23 15,340 -
商标侵权的侵权行为地应该如何确定
根据民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，侵犯商标专用权案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基层法院管辖。 因侵犯注册商
2022-07-08 15,340 -
哪些行为属于侵犯商标专用权的行为, 侵犯商标专用权的行为如何认定
根据《商标法》第五十二条及《商标法实施条例》的有关规定，下列行为属于侵犯商标专用权的行为：一、未经商标注册人的许可在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标这里的“使用”指的是任何将
2022-02-15 15,340 -
网络商标侵权法院如何确定侵权行为地，侵权行为地的认定
根据民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼，网络商标侵权诉讼管辖法院是由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，侵犯商标专用权案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基
2022-05-09 15,340
-
00:58
侵犯专利权的行为如何处理侵犯专利权的行为，处理办法如下： 1、未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决； 2、不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处
1,709 2022.09.06 -
00:53
商标侵权的赔偿数额如何确定根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，计算商标侵权行为的赔偿数额的方法，具体有以下几种： 1、按照权利人的实际损失计算； 2、按照商标侵权人因为其侵权行为所获得的利润计算； 3、参照该商标许可使用费的倍数，合理确定； 4、人民法院根据案件
690 2023.01.04 -
01:16
如何确定专利侵权案件的管辖对专利侵权案件的管辖进行确定，可按照以下规定： 没有经过专利权人的同意，为了生产经营，而对产品进行制造、使用、销售发明等的行为，由该产品制造地的法院进行管辖，不清楚制造地的，由该产品的使用地或销售地的法院受理。 为了生产经营目的而使用专利方
519 2022.04.17
