恶意差评是否构成民事侵权
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
消费者享有合理评价的权利，且经营者负有相应的容忍义务。但是，如果消费者超出合理范围、捏造或者歪曲事实，以诋毁商家信誉为目的对商品或者服务进行恶意评价的，就可能侵犯经营者的名誉权，这也是消费者恶意差评承担民事责任的法律基础。所以，恶意差评超出一定范围是构成侵权的，严重的甚至涉嫌刑事犯罪的。 恶意差评的评价人一般主观上具有诋毁经营者商誉恶意，一定程度上造成商家社会评价降低，影响商家的经营收益，对此，法律规定，恶意差评构成侵权的，也应承担相应的民事责任，如停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。如果消费者故意给差评，然后以删除差评为条件向商家索取钱财，情节严重的还可能涉嫌敲诈勒索罪。
《民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
恶意差评可能构成民事侵权。消费者享有合理评价的权利，且经营者负有相应的容忍义务。若是消费者超出合理范围、捏造或者歪曲事实，以诋毁商家信誉为目的对商品或者服务进行恶意评价的，就可能侵犯经营者的名誉权。
-
网站拒删差评帖,是否构成侵权网站拒删差评帖不构成侵权。消费者对产品或者服务质量享有公正评论权，发帖者有权对商家提供的服务给予批评、评论，甚至给予负面评价。只有网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人才有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
2021.01.23 111 -
网站拒删“差评”帖，是否构成侵权？网站拒删“差评”帖，只要不是虚构事实而为，只要没有诽谤、诋毁产品和服务的提供商，一般不构成侵权。消费者对产品或者服务质量享有公正评论权，发帖者有权对商家提供的服务给予批评、评论，甚至给予负面评价。
2021.02.15 274 -
恶意给差评是否可以起诉恶意给差评符合起诉条件可以起诉，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2020.05.12 809
-
删“差评”是否构成侵权
消费者有权对产品或服务质量进行公正的评论，发帖者有权对商家提供的服务进行批评、评论甚至负面评价。如果网络用户利用网络服务实施侵权行为，网络服务提供者应采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。但盛泉公司评论
2021-11-15 15,340 -
网站拒差评帖是否构成侵权
消费者对产品或者服务质量享有公正评论权，发帖者有权对商家提供的服务给予批评、评论，甚至给予负面评价。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，网络服务提供者接到通知后，应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施
2023-01-11 15,340 -
恶意差评可以构成什么罪
恶意差评如果金额在二千元至五千元以上的，可以告敲诈勒索罪，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2022-06-09 15,340 -
恶意抢注商标是否构成侵权
商标抢注一般不会承担其它的侵权责任。因为商标恶意抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。
2022-05-16 15,340
-
00:58
恶意差评立案标准恶意差评涉嫌敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪的立案金额是两千元到五千元以上。 两千元到五千元以上的，属于敲诈勒索数额较大；三万元到十万元以上的，属于敲诈勒索数额巨大；如果敲诈勒索价值三十万元到五十万元以上的，属于敲诈勒索数额特别巨大。 敲诈勒索公私
2,410 2022.04.17 -
01:03
恶意打假构成什么罪恶意打假可能会构成敲诈勒索罪。恶意打假是利用假货掉包真货或者自带假货等形式，然后再以购买到假货为由逼迫店家付出高额赔偿，属于违法行为，情节严重的构成犯罪行为，应当受到法律追究。敲诈勒索罪的构成条件有： 1、客体要件。敲诈勒索罪侵犯的各体是复
3,473 2022.10.03 -
01:19
著作权侵权构成要件是什么著作权也成为版权，是指作者对其创作的文学、艺术等作品所享有的专有权利。著作权是一种无形的财产权。著作权侵权是指违反了著作权法侵犯了著作权人依法享有的权利的行为。著作权侵权的构成要件包括：1、侵犯的标的须在著作权法的保护范围内。著作权法的保护
1,310 2022.04.17
