您的位置:法师兄 > 专业问答 > 物业可以锁车吗有没有法律规定

物业可以锁车吗有没有法律规定

2023-11-21 00:04

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

河北在线咨询顾问团

2023-11-21回复

专业分析:

物业不可以擅自锁车。所有权人对自己的不动产或者动产都依法享有占有、使用、收益或处分的权利。物业是无权采取锁车或者其他强制性措施行为的,不得侵犯他人合法权益。关于物业是否可以锁车的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

曾丽律师

广东盈进(中山)律师事务所

物业没有权利锁车。物业公司锁车的行为相当于变相扣押车辆,业主的私家车完全属于业主个人私有,其支配使用、收益等权限,均系业主个人所有,物业公司不是执法部门,没有权利留置、扣押业主车辆。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

物业不可以锁车,物业锁车实为侵占物权。从法律角度来讲,无论从民法、物权法还是相关规定来看,物业是服务部门,不是执法机关,物业与业主签订的是服务协议,因此,物业无权锁车或采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权,如果对业主造成了损失,还应该进行相应的经济赔偿。

律师普法更多>>
  • 物业可以锁车吗
    物业可以锁车吗

    一般情况下,物业是不可以锁车的。 物业管理与业主两者在地位上是一种平等关系,是市场双向选择的合同契约关系。在法律上,管委会有委托或不委托某个物业管理公司的自由,物业管理公司也有接受或不接受委托的自由,在组织关系上,不存在领导与被领导、管理与

    2022.08.22 17,576
  • 物业可以锁车吗?
    物业可以锁车吗?

    物业不可以擅自锁车。所有权人对自己的不动产或者动产都依法享有占有、使用、收益或处分的权利。物业是无权采取锁车或者其他强制性措施行为的,不得侵犯他人合法权益。

    2021.03.06 174
  • 业主违规停车物业可以锁车吗
    业主违规停车物业可以锁车吗

    物业不可以锁车,物业锁车实为侵占物权。从相关法律规定来看,物业是服务行业,不是执法机关,物业与业主签订的是服务协议。物业无权锁车或采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权,如果对业主造成了损失,还应该进行相应的经济赔偿。如果业主侵占消

    2021.01.18 922
专业问答更多>>
  • 有没有法律规定物业可以锁车

    物业不可以擅自锁车。所有权人对自己的不动产或者动产都依法享有占有、使用、收益或处分的权利。物业是无权采取锁车或者其他强制性措施行为的,不得侵犯他人合法权益。

    2023-06-15 15,340
  • 乱停车物业是否可以锁车,有没有法律规定

    乱停车的,物业不可以锁车。物业并没有锁车的权利,根据法律规定,对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修等方面法律、法规规定的行为,物业应当制止,并及时向有关行政管理部门报告,但对于乱停车辆,物

    2023-09-01 15,340
  • 物业可以锁车吗,法律的规定是什么

    法律分析 物业不可以擅自锁车。所有权人对自己的不动产或者动产都依法享有占有、使用、收益或处分的权利。物业是无权采取锁车或者其他强制性措施行为的,不得侵犯他人合法权益。

    2023-09-29 15,340
  • 物业可以锁车吗

    一般情况下,物业是无权锁车的,物业锁车实为侵害物权。 物业是服务部门,不是执法机关,物业与业主签订的是服务协议,因此,物业无权锁车或采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权,如果对业主造成了损失

    2022-05-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 物业有权利锁车吗 01:00
    物业有权利锁车吗

    物业没有权利锁车。因为物业是服务部门,不是执法机关,物业好业主签订的是服务协议。所以物业无权锁车,或者采取其他强制措施,对车辆上锁是侵犯了业主的物权。如果对业主造成了损失,还需要作出相应的经济赔偿。除此之外,建筑区划内,规划用于停放汽车的车

    5,303 2022.04.17
  • 只有人证没有物证可以立案吗 00:56
    只有人证没有物证可以立案吗

    只有人证没有物证可以立案。我国法律要求对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。有人证,没物证,但有其他确实、充分的证据可以认定事实的,也是能立案的。根据相关法律规定可知,证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证

    4,271 2022.05.11
  • 保大保小有法律规定吗 01:00
    保大保小有法律规定吗

    保大保小没有法律规定。一般来说,胎儿的生命不高于胎儿母亲的生命,医生对产妇有生命保障的义务,如果医生有条件挽救母亲的生命,却选择不挽救,放任母亲死亡,因为胎儿法益低于母亲法益,则构成不作为的故意杀人罪。无法主张义务冲突,当然即使发生这种情况

    40,265 2022.05.11
房产纠纷不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?