调解过程中敲诈勒索的认定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
私下的调解或经济补偿,只要受害方要求合理,即使被对方恶意的举报,也不可能被认定为敲诈勒索,如果受害方抓住对方一个弱点要挟对方,狮子大开口,漫天要价,才可能认定为敲诈勒索,也确实就是敲诈勒索行为。 敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为,比如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。
《刑法》第274条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
敲诈勒索过程中过失致人死亡的认定:构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
应这样认定敲诈勒索过程中过失致人死亡:构成过失致人死亡罪的会,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
-
敲诈勒索过程中过失致人死亡是如何认定的
敲诈勒索过程中过失致人死亡的认定需要考虑被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系,可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要依法追究刑事责任。
2020.11.27 169 -
【敲诈勒索罪】敲诈勒索数额认定标准
根据《刑法》和相关司法解释,敲诈勒索数额认定标准如下: 1、二千元至五千元以上,符合敲诈勒索公私财物“数额较大”的标准; 2、三万元至十万元以上,符合敲诈勒索公私财物“数额巨大”的标准; 3、三十万元至五十万元以上,符合敲诈勒索公私财物“数
2022.09.29 514
-
敲诈勒索罪司法解释?敲诈勒索罪如何认定?
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第274条规定,敲诈勒索罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,
2022-04-01 15,340 -
中间作调解算敲诈勒索罪吗
只在中间作调解不算敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。敲诈勒索罪的对象是复合的,包
2022-03-21 15,340 -
敲诈勒索罪怎么认定,敲诈勒索罪构成要件,敲诈勒索罪
敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法,威胁和要挟方法有以下特点: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐
2022-07-15 15,340 -
敲诈勒索罪的认定
(一)本罪既遂与未遂的界限 行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生
2021-01-08 15,340
-
01:30
敲诈勒索罪如何认定的
敲诈勒索罪的认定: 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体; 2、主观方面是出于直接故意,并具有非法强索他人财物的目的; 3、侵害的客体是他人的财产权利; 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索,是指以
788 2023.01.04 -
01:08
认定敲诈勒索需要什么证据
认定敲诈勒索需要的证据有: 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,录像,短信,邮件等; 2、寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
6,289 2022.04.15 -
01:18
敲诈勒索怎么办
处理敲诈勒索的办法有: 发生敲诈勒索后,受害人需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息、录像、邮件等;寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
4,817 2022.04.15