您的位置:法师兄 > 专业问答 > 谈现金交易现金数量说和现金余额说的区别

谈现金交易现金数量说和现金余额说的区别

2023-12-08 09:40

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

贵州在线咨询顾问团

2023-12-08回复

专业分析:

现金交易说强调货币的交易媒介功能,着重分析货币的支出流。而现金余额说则侧重货币的储藏功能,着重分析的是存量,是货币的持有而不是支出。 《现金管理暂行条例》第三条:开户单位之间的经济往来,除按本条例规定的范围可以使用现金外,应当通过开户银行进行转账结算。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

如果没有借钱,建议您搜集证据材料立即报警。

章法律师

广东律参律师事务所

定金和订金的区别主要表现在以下四个方面:交付定金的合同是从合同中支付定金而不支付的,不构成违反主合同或协议;交付订金的合同或协议是主合同的一部分,应当按照约定交付定金而不交付的,构成违反主合同或协议;当交付和收受定金的当事人一方不履行合同债务时,定金只能作为损害赔偿;存款金额在法律上有一定的限制;订金具有担保性,而定金没有。

律师普法更多>>
  • 简述民间借贷的现金交易金额如何确定?
    简述民间借贷的现金交易金额如何确定?

    关于民间借贷支付中的现金交易的认定:如果出借人提供的收据与借款合同载明的金额一致,并且借款人对出借人主张的现金交付事实予以认可的,则可以认定民间借贷支付中的现金交易;如果借款人不予认可的,则出借人需要提供交付凭证等相关的证据来证明。

    2020.02.04 154
  • 现金支票和转账支票的区别
    现金支票和转账支票的区别

    现金支票是专门制作的用于支取现金的一种支票。当客户需要使用现金时,随时签发现金支票,向开户银行提取现金,银行在见票时无条件支付给收款人确定金额的现金的票据。转账支票是出票人签发的,委托办理支票存款业务的银行在见票时无条件支付确定的金额给收款

    2020.12.08 402
  • 现金汇票贴现贸易合同的约定
    现金汇票贴现贸易合同的约定

    银行承兑汇票贴现的贸易合同: 1、承兑协议。 2、银行承兑汇票贴现合同。 3、转贴现合同。

    2020.10.14 271
专业问答更多>>
  • 现金交易说和现金余额说的区别

    现金交易说强调货币的交易媒介功能,着重分析货币的支出流。而现金余额说则侧重货币的储藏功能,着重分析的是存量,是货币的持有而不是支出。 《现金管理暂行条例》第三条:开户单位之间的经济往来,除按本条例规定

    2022-10-12 15,340
  • 2022年现金交易说和现金余额说的区别

    现金交易说强调货币的交易媒介功能,着重分析货币的支出流。而现金余额说则侧重货币的储藏功能,着重分析的是存量,是货币的持有而不是支出。 《现金管理暂行条例》第三条:开户单位之间的经济往来,除按本条例规定

    2022-11-14 15,340
  • 现金余额和现金交易说有什么区别

    现金交易说强调货币的交易媒介功能,着重分析货币的支出流。而现金余额说则侧重货币的储藏功能,着重分析的是存量,是货币的持有而不是支出。 《现金管理暂行条例》第三条:开户单位之间的经济往来,除按本条例规定

    2022-11-07 15,340
  • 现金余额数量说的结论什么呢?

    现金余额数量理论,现金余额数量说包括现金余额数量说是马歇尔庇古)等剑桥经济学家创立的.他们在考察货币的作用时,采取了和现金交易数最说不同的角度。如前所述,费雪的货币数蟹说着眼于商品的交易过程.而剑桥学

    2022-10-08 15,340
法律短视频更多>>
  • 订金和定金的区别 01:05
    订金和定金的区别

    订金这一概念是生活经验术语,一般视为预付款,定金是法律规定的专业术语。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的

    14,262 2022.04.17
  • 医保卡当年余额和历年余额的区别 01:15
    医保卡当年余额和历年余额的区别

    医保卡当年余额和历年余额的区别如下:医保卡当年余额是指,医保卡个人账户在当年一年中所剩的余额,医保卡历年余额就是指,医保卡个人账户中,之前几年累计起来所剩的余额。无论是医保卡个人账户当年余额还是历年余额,都不会清零,参保人可以持续使用,直到

    10,594 2022.04.17
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面 00:55
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人

    707 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?