<辱母杀人案> 防卫过当是怎样回事呢？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于“正当防卫”的条款中说：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”问题是：对方把于欢母子非法拘禁6个多小时并且施以殴打、猥亵等行为，这属于“绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”吗？如果属于，那么于欢刺杀对方的行为属于“正当防卫”，而不属于“防卫过当”。虽然《刑法》中没有关于“绑架”的定义，但是，于欢母子所面对的是情节严重的非法拘禁，这一点是毫无疑问的。那么，情节严重的非法拘禁是否可以被看作“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”？应该说是可以的，因为“非法拘禁”和“绑架”在“严重危及人身安全”这一关键点上是没有区别的。据此，我们把于欢的行为排除于“防卫过当”的范围，故而看作“正当防卫”，这是合法合理的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
防卫过当故意杀人怎样判罚下列防卫行为致人死亡不承担刑事责任，即对犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不属于过度防卫和刑事责任。如果不属于上述情况，防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人罪处死刑
2022.04.14 499 -
防卫过当杀人怎么判发生正当防卫致人死亡时，应当根据具体案件情况判断，属于防卫过当的，应当依法减轻或者免除处罚。属于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。
2020.08.05 163 -
正当防卫杀人怎样判正当防卫杀人不会判刑，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2020.06.12 128
-
防卫过当杀人怎样判
1、「正当防卫」规定在我国刑法的第二十条。该条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不
2022-10-11 15,340 -
防卫过当杀人怎样处罚
我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超
2021-03-03 15,340 -
防卫过当，杀人怎样判刑？
我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超
2021-09-30 15,340 -
怎么判防卫过当还是杀人过当
1、「正当防卫」规定在我国刑法的第二十条。该条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不
2022-11-13 15,340
-
01:01
防卫过当杀人判几年防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应
862 2022.10.08 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,871 2022.04.17 -
01:07
防卫过当如何处罚防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。 如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任
2,127 2022.04.17
