欠信用卡的钱如果不还会坐牢吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
债务无力偿还属于民事纠纷,一般不会坐牢。 但是确有能力归还而拒不执行法院的民事判决、裁定的,或在法院采取强制执行措施时故意暴力抗拒的,涉嫌拒不执行判决、裁定罪,是要承担刑事责任的。 此外,法院可能因为当事人拒不执行法院的判决、裁定而对其人身采取司法拘留,最长可达15天。 如果属于恶意透支信用卡的,数额较大的,涉嫌信用卡诈骗罪,可能会坐牢。 恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
《刑法》第三百一十三条,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
欠信用卡的钱不还不会坐牢,因为单纯的欠款纠纷是民事纠纷,欠款人不会承担刑事责任,但是欠款人不按时偿还欠款的需要根据约定或者国家有关规定支付一定的逾期利息,并且需要承担相应的违约责任等。
欠信用卡钱不还是否会坐牢根据具体情况而定。对于恶意透支一万元以上的,才会立案追诉,追究刑事责任。如果恶意透支数额较小,则一般只会追究民事还款责任。并且对于恶意透支,数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,法律规定可以依法不追究刑事责任。
-
欠信用卡的钱不还会坐牢吗?
信用卡欠钱没还是否会坐牢,要分情况而定: 1、如果行为人是恶意透支,数额较大的,则可能构成信用卡诈骗罪,要坐牢; 2、如果只是一般的借款民事纠纷,主观上不是恶意的,则不会坐牢。 恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限
2022.06.24 138 -
欠信用卡钱不还会坐牢吗?
欠信用卡钱不还一般不会坐牢。若信用卡逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的,银行会冻结卡片并列为禁入类客户,同时还会起诉信用卡诈骗及恶意透支,法院强制执行。起诉后拒不还款且欠款金额超过1万的,法院会依据信用卡诈骗罪来量刑。进行信用卡诈骗
2022.04.07 179 -
欠信用卡钱不还会坐牢吗
欠信用卡钱不还的不一定会坐牢。恶意透支不足一万,不构成信用卡诈骗罪,不能定罪判刑,只能通过民事诉讼来解决纠纷。而恶意透支在一万元以上的,有可能构成信用卡诈骗罪,会予以立案追诉,可能会坐牢。恶意透支数额较大的,将会处以五年以下有期徒刑或者拘役
2022.04.17 620
-
如果欠信用卡的钱不还了,还会坐牢吗
本来信用卡欠款是有可能判刑坐牢的。不过你这种情况绝对不会。 你要明白什么情况下能坐牢。只要犯罪了才能坐牢。欠款本身和坐牢不挨着。欠信用卡钱不还,在某种情况下可以构成信用卡诈骗罪。 2018年12月1日
2022-07-15 15,340 -
信用卡欠款,如果没钱还会坐牢吗
一、信用卡逾期坐牢后还用还钱吗: 刑事责任与民事责任是分开的,坐牢并不免除民事赔偿责任。所以坐牢出来之后,还是要还款,可选择分期还,这样就能还清,如果到一定的期限还是没有还清,银行还会继续,有可能还是
2023-07-12 15,340 -
欠信用卡的钱不还会坐牢吗?
1、信用卡欠款不还,可能坐牢,可能不是。 2、坐牢是因为不还的情形符合刑事犯罪。 3、法律规定: 《刑法》 第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并
2023-05-24 15,340 -
欠信用卡的钱不还,会坐牢吗
1、信用卡欠款没钱,是否涉嫌刑事犯罪,看涉案的金额而确定;2、恶意透支数额在1万元以上不满10万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任3、法律依据:1)《刑法
2022-05-06 15,340
-
01:02
欠信用卡钱坐牢还用还钱吗恶意透支信用卡,不一定需要坐牢。但是,如果行为人明知道自己没有偿债能力,仍然恶意透支信用卡,在经过发卡行两次有效催收之后,仍然躲避还款的,这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是,因为被定为信用卡诈骗罪,需要接受刑事处罚的
5,406 2022.04.15 -
01:31
如果欠钱不还会坐牢吗根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定,债务人在约定期限内没有足额还款给债权人,由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷,并不受到刑法调整,因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院,法官判决债务人还钱,债务人有能力还钱却
1,441 2022.04.17 -
01:07
信用卡不还会坐牢吗信用卡不还,如果被认定为信用卡诈骗的,则要负刑事责任,就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪,以违反法律的占有为目的,违反信用卡管理法规,通过信用卡实施诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种,其次是恶意透支。 持
13,559 2022.04.17