2022年对方要分手费是合法的吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不合法。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。 所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
《民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
对方要分手费是不合法的。分手费违反道德和社会公序良俗，法律只保护合法的债权债务关系。同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，不可以要求返还。
婚外情人分手后强迫问当事人要分手费的行为是不合法的，因为法律没有分手费的相关规定。当事人被强行索要分手费后，可以向警方报警，如果情人的行为构成敲诈勒索，但是尚不构成犯罪的，则公安机关可对其处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。如果构成敲诈勒索罪，那么法院可对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
-
索要分手费是合法的吗索要分手费不合法。分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。特别是婚内出轨，当第三者的，通过分手获取分手费，更不能得到法律保护和支持。
2021.01.04 108 -
对方承诺给分手费是否合法恋爱分手对方承诺给分手费时，是出于男女双方特别是支付分手费一方的内心自愿，属于当事人的真实意思表示，而不是因为被对方威胁恐惧作出承诺就是合法的。反之如果是遭受对方的威胁恐惧承诺的，则是不合法的。
2021.01.11 109 -
男方提出分手女方要分手费合法吗“分手费”没有法律依据是无法得到法律支持的，因此没有必要收集任何证据来证明其“非法”。同时索要分手费也有违道德和社会公序良俗，法律只保护债权债务的法律关系。因此从法律层面看，如果不是同居期间的共同财产，或者是合法的赠与关系、债权债务关系，分
2022.04.16 1,125
-
对方要分手费是合法的吗
不合法。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。 所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是
2022-06-01 15,340 -
发现对方分手想要分手费合法吗
不合法。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。 所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是
2022-06-11 15,340 -
2022年婚外情人分手后问我要分手费是否合法
不合法。“ 分手费”没有法律依据，不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。 如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷起诉到法院，法院是会受理的，这是一条合理路径，在此还强调
2022-11-15 15,340 -
索要分手费合法吗，分手费的给付方式是什么？
一、索要分手费合法吗“分手费”是老百姓日常生活中经常提到的一个词汇，但它不是一个法律概念，我国法律条文中没有关于分手费的规定，国外的法律也没有类似的概念。在审判实践中，法官判断法律行为的内容是否违反公
2022-10-26 15,340
-
01:07
2022年低保户交新农合费用2022年低保户新农合交费用如下：2022年新农合缴费标准是每人每年320元。而这一标准是国家税务局，2021年公布的城乡居民基本医疗保障工作通知中明确规定的，指出2021年将继续提高居民医保待遇水平，人均财政补助标准新增30元，达到每年不
5,449 2022.04.17 -
00:48
女人要分手费算敲诈吗首先敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性，但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”，法院一般以该诉讼请求违背公序
1,824 2022.04.17 -
01:22
合同手写部分有法律效力吗合同手写部分是否具有法律效力，不能一概而论，要看具体的是在什么情况下进行手写的。换句话说，如果手写的部分满足一定的条件，也是具有法律效力的。如果双方经协商一致，对合同的内容作出了变更，并且双方都对合同变更的内容予以认可，这种情况下，双方在各
778 2022.07.02
