大型失职罪和私放在押人员罪的本质区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
失职致使在押人员脱逃罪与私放在押人员罪的区别 二者的主要区别在主观方面：失职致使在押人员脱逃罪中司法工作人员对在押人员脱离关押的后果持不希望和反对其发生的心理态度，主要是由于司法工作人员疏忽大意或者过于自信导致的。私放在押人员罪中司法工作人员对在押人员脱离关押的后果是持希望或者放任的心理态度。 实践中，对于未被公安机关正式录用，受委托履行监管职责的人员，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当以本罪定罪处罚。不负监管职责的狱医，不构成失职致使在押人员脱逃罪的主体。但是，受委派承担了监管职责的狱医，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当以本罪论处。 我国法律明确规定了羁押犯罪人员的流程，羁押期满犯罪人员才可以得到释放。但是在社会中时常会发生执法人员私放在押人员或者因为看守不严犯罪人员越狱逃脱的现象。那么，私放在押人员罪和脱逃罪的区别是怎样的？
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
-
私放在押人员罪构成私放在押人员的构成要件： 1、本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员； 2、本罪在主观方面是故意； 3、本罪侵犯的客体是国家监管机关的监管制度； 4、本罪在客观方面表现为私自将被关押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法释放的行为。 根据《刑法》第四
2020.07.14 350 -
私放在押人员罪的定罪量刑?犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。情节严重，是指私放重要的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯；私放多名犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯；犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯被非法释放后
2021.06.28 47
-
失职致使在押人员脱逃罪与私放在押人员罪的区别
失职致使在押人员脱逃罪与私放在押人员罪的区别 二者的主要区别在主观方面：失职致使在押人员脱逃罪中司法工作人员对在押人员脱离关押的后果持不希望和反对其发生的心理态度，主要是由于司法工作人员疏忽大意或者过
2023-08-28 15,340 -
私放在押人员罪和徇私枉法罪的区别
私放在押人员罪的目的是使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱监管机关和监管人员的控制，最终逃避法律制裁，这与徇私枉法罪中明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者故意做枉法裁判，把有罪判为无罪，故意使罪犯道遥
2023-06-12 15,340 -
私放在押人员罪和脱逃罪的区别是什么？
逃脱罪是指依法被关押的罪犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，从监押场所逃走，脱离监押的行为。私放在押人员罪，是指国家司法工作人员，利用职务上的便利私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法释放的行为。私放在押
2021-07-28 15,340 -
私放在押人员罪与受贿罪的区别
私放在押人员罪，是指国家司法工作人员，利用职务上的便利私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法释放的行为。司法实践中对本罪的认定应注意以下几点：1.本罪的主体是司法工作人员。2.构成本罪的关键是行为
2022-03-19 15,340
-
00:58
滥用职权罪和徇私枉法罪的区别滥用职权罪和徇私枉法罪，一般有以下的三个区别，具体如下： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员； 2、客体上的区别。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务
3,428 2022.04.17 -
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,213 2022.04.17 -
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,894 2022.04.15
