商家引诱先交钱后签合同是否合法，有没有法律规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
商家引诱先交钱后签合同不合法。商家存在欺骗等意思表示，诱使当事人签订合同、侵害当事人利益的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。
商家引诱先交钱的情况，如果是属于欺诈行为，那么是不合法的，如果不存在欺诈行为则是合法的。合同成立，是当事人达成协议而建立了合同关系。 要件有三： 1、当事人意思表示须一致。 2、合意则须有两个或两个以上的当事人。 3、当事人的意思表示须以订立合同的为目的。
-
商家引诱先交钱后签合同合法吗商家引诱先交钱的情况，如果是属于欺诈行为，那么是不合法的，如果不存在欺诈行为则是合法的。合同成立，是当事人达成协议而建立了合同关系。要件有三： 1、当事人意思表示须一致。 2、合意则须有两个或两个以上的当事人。 3、当事人的意思表示须以订立
2021.04.18 208 -
商家引诱先交钱后签合同这需要根据具体情况来看带，如果合同的签订是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；双方都具有相应的民事行为能力。则合同的签订合法有效，先交钱再签合同不违反相关法律规定。但如果双方签订的合同与一开始所说的不一样，
2021.03.09 238 -
商家先交钱后签合同合法吗商家引诱先交钱后签合同一般不合法，买家可以主张撤销。商家以欺骗等意思表示诱使买家先交钱后签合同，买家有权请求人民法院或者仲裁机构撤销其欺骗行为。
2021.02.18 338
-
商家引诱先交钱后签合同是否合法
商家引诱先交钱后签合同不合法。商家存在欺骗等意思表示，诱使当事人签订合同、侵害当事人利益的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。
2022-07-19 15,340 -
商家引诱先交钱后签合同合法吗
商家引诱先交钱的情况，如果是属于欺诈行为，那么是不合法的，如果不存在欺诈行为则是合法的。合同成立，是当事人达成协议而建立了合同关系。要件有三：1、当事人意思表示须一致。2、合意则须有两个或两个以上的当
2022-05-26 15,340 -
商家先交钱后签合同违法吗
商家引诱先交钱的情况，如果是属于欺诈行为，那么是不合法的，如果不存在欺诈行为则是合法的。 合同成立，是当事人达成协议而建立了合同关系。一般而言，合同成立要件有三： 1、当事人意思表示须一致，即合意，这
2022-05-27 15,340 -
商家受骗，先交钱后签合同，具有法律效力吗
商家引诱先交钱的情况，如果是欺诈，是违法的，如果没有欺诈是合法的。合同的成立是当事人达成协议，建立合同关系。 一、当事人的意思表示必须一致。 二、合意则必须有两个或两个以上当事人。 三、当事人的意思表
2021-11-11 15,340
-
01:16
草签合同没有法律效力吗草签合同如果满足合同成立生效的要件，则具有法律效力。草签合同属于当事人签订正式合同前的预合同，一般来说，草签合同只列明必要条款，比正式合同精简的多，但草签合同与正式合同一样具有法律效力，对合同双方具有约束力。 根据我国民法典的规定，合同生效
1,023 2022.04.17 -
01:33
家属代签合同是否有效对于家属代签合同是否有效的问题，首先要着眼于被代签人的行为能力，是属于完全民事行为能力人还是限制民事行为能力人，又或是无民事行为能力人。如果被代理人属于完全民事行为能力人，家属代签的合同效力待定。此时，合同有无法律效力取决于被代理人是否对该
1,422 2022.04.17 -
00:57
法人变更后原法人新签合同是否有效法人的变更主要是指，法人的合并与分立。根据我国民法典以及公司法的规定，法人合并或分立后，原法人的权利义务由变更后的法人享有和承担。换句话说，法人变更之后，原法人新签的合同继续有效。具体来说：第一，法人合并的情形。原法人的权利和义务，由合并后
2,974 2022.04.15
