离婚后该怎样起诉重婚
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
重婚罪可以在离婚后起诉，重婚案件是自诉的刑事案件。重婚是指有配偶的男子或妇女，其配偶尚未死亡，或尚未解除与配偶的婚姻，然后与另一人结婚或以夫妻名义同居，从而构成重婚。 根据最高法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》第一百八十六条和一百八十八条的规定，重婚案件要达到法院受理并不被驳回起诉，必须满足以下条件： 1、由被害人向法院提出告诉; 2、有明确被告人、具体诉讼请求和能证明犯罪事实的证据; 3、犯罪尚未超过追诉时效期限(对重婚案件来讲，刑法二百五十八条法定了最高刑是有期徒刑二年，因此这个罪的追诉时效期限就是二年); 4、被告人不能是下落不明的。所以你如果发现的时间距离离婚时间还不到两年，赶紧去起诉是可以的，如果超过两年，可能会有困难。
《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》第一百八十六条人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：(一)属于刑事诉讼法第一百七十条、本解释第一条规定的案件;(二)属于本院管辖的;(三)刑事案件的被害人告诉的;(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。人民法院受理刑事诉讼法第一百七十条第(三)项规定的自诉案件，还应当符合刑事诉讼法第八十六条、第一百四十五条的规定。《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》第一百八十八条对于自诉案件，人民法院经审查属于下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉：(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的;(二)证据不充分的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
-
有严重家暴该怎样起诉离婚一方有严重家暴行为的，受害方可以向人民法院提起离婚诉讼，并且要求对方进行损害赔偿。家暴行为属于法定的离婚事由，一方有家暴行为的，调解无效的，应当准予离婚。
2021.03.26 114 -
离婚该怎样起诉离婚起诉离婚的流程如下： 1、起草起诉状； 2、准备证据材料； 3、向有管辖权的法院递交起诉状和证据； 4、法院决定是否受理该诉讼； 5、法院受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本； 6、法院安排开庭时间并向双方发送传票； 7
2022.06.08 183
-
离婚后应该怎么样起诉重婚
重婚罪可以在离婚后起诉，重婚案件是自诉的刑事案件。重婚是指有配偶的男子或妇女，其配偶尚未死亡，或尚未解除与配偶的婚姻，然后与另一人结婚或以夫妻名义同居，从而构成重婚。 根据最高法院《关于执行〈中华人民
2022-11-15 15,340 -
重婚罪该怎样起诉离婚
是刑事案件，若重婚罪案件已经判决，则可以持生效判决向被告住所地法院提起诉讼，并诉请对重婚罪一方判决承担赔偿责任。若对方存在涉嫌重婚罪的事实并有相关证据支持的，可以通过刑事自诉的方式向法院提出控告，要求
2022-08-30 15,340 -
怎样在离婚后起诉重婚
重婚罪可以在离婚后起诉，重婚案件是自诉的刑事案件。重婚是指有配偶的男子或妇女，其配偶尚未死亡，或尚未解除与配偶的婚姻，然后与另一人结婚或以夫妻名义同居，从而构成重婚。 根据最高法院《关于执行〈中华人民
2022-11-21 15,340 -
离婚后怎么样起诉重婚
重婚罪可以在离婚后起诉，重婚案件是自诉的刑事案件。重婚是指有配偶的男子或妇女，其配偶尚未死亡，或尚未解除与配偶的婚姻，然后与另一人结婚或以夫妻名义同居，从而构成重婚。 根据最高法院《关于执行〈中华人民
2022-10-13 15,340
-
01:14
离婚后能起诉重婚罪吗离婚后，仍然可以向公安机关举报对方存在重婚的行为。但是需要注意的是，刑法规定了犯罪行为的追诉时效制度。经过一定的追诉时效后，公安机关和原配就不能追究行为人的重婚行为了。首先，要追究对方的重婚行为，需要满足以下的条件：1、对方的重婚行为，存在
2,459 2022.04.17 -
01:03
离婚该怎么起诉离婚起诉离婚的流程如下：起诉离婚的第一步是要确定管辖的法院，也就是向哪个法院起诉。一般来说应该是向被告住所地法院起诉；第二步就是准备民事起诉状；第三步就是准备起诉的材料，主要是证明双方感情破裂，无法继续生活的证明材料。例如一方存在家庭暴力、重婚
730 2022.04.17 -
01:42
起诉离婚小孩该怎样判决起诉离婚，如果一方请求抚养小孩，而另一方愿意放弃小孩抚养权，除非有事实证明小孩跟随愿意抚养小孩的一方生活的确实不利于小孩成长。否则人民法院应尊重离婚双方的意愿。如果离婚双方均请求判决小孩随其生活，人民法院根据小孩年龄情况按照以下原则判决。
634 2022.04.17
