一般过失提供不合格武器装备罪既遂是如何处罚的
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
过失提供不合格武器装备、军事设施,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。犯过失提供不合格武器装备、军事设施罪而造成特别严重后果的,是本罪的加重处罚事由。这里的造成特别严重后果,是指造成多人重伤、死亡或者多件重要武器装备、多处重要军事设施报废的,造成特别重大经济损失的等。过失提供不合格的武器装备、军事设施的,必须造成严重后果,才构成本罪,这是与故意提供不合格武器装备、军事设施罪的区别,仅有提供不合格武器装备、军事设施给武装部队的行为,但并非引起后果或者尚未造成严重后果的,一般不构成犯罪。所谓严重后果,是指造成装备、设施严重毁损,经济损失严重的;酿成人员伤亡的责任事故的;严重影响部队完成任务的等。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
过失提供不合格武器装备罪既遂的量刑具体如下: 1、造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。 造成特别严重后果,是指造成多人重伤、死亡或者多件重要武器装备报废的,造成特别重大经济损失的等。
过失提供不合格武器装备,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。 过失,是指应当预见到提供不合格武器装备,军事设施会造成严重后果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理状态。 造成严重后果,是指因提供不合格武器装备、军事设施造成人员重伤、死亡或者重要武器装备、军事设施毁损的,造成重大经济损失的等。 造成特别严重后果,是指造成多人重伤、死亡或者多件重要武器装备、多处重要军事设施报废的,造成特别重大经济损失的等。
-
-
过失提供不合格武器装备罪既遂量刑是如何规定的
过失提供不合格武器装备罪既遂的量刑具体如下: 1、造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。 造成特别严重后果,是指造成多人重伤、死亡或者多件重要武器装备报废的,造成特别重大经济损失的
2020.05.18 75 -
刑事过失提供不合格武器装备罪既遂怎么量刑处罚?
刑事过失提供不合格武器装备罪既遂对犯罪分子的的量刑处罚为处三年以下有期徒刑或者拘役。要注意过失提供不合格的武器装备、军事设施的,必须造成严重后果,才构成过失提供不合格武器装备罪。
2020.02.13 110
-
一般过失提供不合格武器装备罪既遂是怎么处罚的
过失提供不合格武器装备、军事设施,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。犯过失提供不合格武器装备、军事设施罪而造成特别严重后果的,是本罪的加重处罚
2021-05-10 15,340 -
一般过失提供不合格武器装备罪既遂是怎样处罚的
过失提供不合格武器装备、军事设施,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。犯过失提供不合格武器装备、军事设施罪而造成特别严重后果的,是本罪的加重处罚
2022-05-22 15,340 -
一般过失提供不合格武器装备罪是如何处罚的
一般过失提供不合格武器装备罪的处罚:一般处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。过失提供不合格武器装备和军事设施罪的责任形式是过失。
2021-12-13 15,340 -
过失提供不合格武器装备罪既遂的处罚是怎样的
过失提供不合格武器装备罪既遂处罚标准具体如下:《刑法》第三百七十条明知是不合格的武器装备、军事设施而提供给武装部队的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的
2021-06-16 15,340
-
01:14
过失提供不合格武器装备罪的构成要件过失提供不合格武器装备的,导致造成严重后果,可以处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪侵犯的客体是国家的武器装备、军事设施的管理制度以及国家安全。本罪在客观方面表现为将不合格的武器装备、军事设施提供
901 2022.04.17 -
01:17
故意提供不合格武器装备罪怎么量刑如果犯罪嫌疑人明知道是不合格的武器装备仍然提供给武装部队的,就构成了故意提供不合格武器装备罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,故意提供不合格武器装备罪主要有下面几个量刑幅度: 第一,本罪的基本刑为五年以下有期徒刑或者拘役; 第二,如果犯
1,166 2022.04.15 -
01:09
过失致人死亡罪如何处罚根据我国刑法第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 过于自信的过失致人死亡与(间接)故意杀人相比,两者都造成了他人死亡的结果,不同之处在于过失致人死亡的场合,行为人对自己的行为会导致
878 2022.04.17