承认不纯正不作为犯是否违背罪刑法定原则?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
不违背罪刑法定原则不作为犯一般都是没有尽到积极的作为义务,这方面可以划分为四个方面:一,有法律明文规定的,比如夫妻之间相互扶助义务二,法律行为引起的积极义务如雇佣保姆带小孩因为保姆的积极义务三,业务和职责上的积极义务,警察,消防,值班护士等一些职务或者业务上的积极义务四,先行性行为引起的积极作为义务如带邻居7岁小孩去河里游泳。(犯罪行为不能成为先行性行为,例如交通肇事因不及时救治造成死亡的,仅构成交通肇事的加重情节。故意伤害致死的也如此)不作为犯罪的四种形态都有法律的规定,因此不认为它违反了罪刑法定原则。第二至于你所做的不纯正不作为犯,希望你给个解释,我不太懂,是指负有一定积极义务并且因为别的客观原因或者主观原因造成法律后果的主体吗第三首先间接故意是指放任危害结果的发生,间接故意的未遂形态就是放任发生的危害结果没有产生。如故意伤害后,如被害人被伤害昏迷后掉入水中,本来必死,但是在加害人走后,因为非加害人原因导致被害人没有淹死的后果产生。但是这个时候就是加害人(犯罪嫌疑人)就构成了故意杀人罪未遂。间接故意是放任结果的发生,结果放任的话是死亡,但是未死,这就构成了一个未遂。第四假想防卫根据造成的后果定性,假想防卫人有过错的承担过失责任,无过错的为意外事件。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
偷税罪是纯正不作为犯吗
逃税罪是纯正不作为犯吗,我们首先来看什么是纯正不作为犯。不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式,与作为具有一种相反关系。纯正不作为,是不作为的一种形式。
2020.08.17 235 -
逃税罪是纯正不作为犯吗
根据我国目前的相关法律规定,逃税罪属于纯正不作为犯。不作为是行为人有实施某种积极行为的法律义务,且能够实行而不实行的行为。行为人的行为一旦符合了法律规定的不作为犯罪的条件,就可以根据法律中的规定进行定罪。《中华人民共和国刑法》第二百零一条:
2022.04.12 2,022
-
是纯正的还是不纯正的不作为犯罪
遗弃罪是不纯正的不作为犯罪。比如,把自己哺乳期的孩子仍在大街上不管不问,就是作为的犯罪。当然,抛弃在人迹罕至的森林里,就构成故意杀人罪了。
2022-10-05 15,340 -
什么是不纯正不作为犯罪
有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪、偷税罪,这种犯罪称为纯正不作为犯罪;还有的犯罪虽然通常情况下由作为形式实施,但也可以由不作为形式实施,这种情况下构成的犯罪被称为不纯正不作为犯罪,也称为不纯粹不作为
2022-08-13 15,340 -
什么是不纯正不作为犯法
所谓不纯正不作为犯,是指行为人以不作为的形式实施的通常以作为形式实施的犯罪,例如以不作为形式实施的交通肇事后逃逸甚至放任更严重危害后果发生的间接故意杀人案件等。在大陆法系国家的刑法学者眼中,对不纯正不
2021-07-30 15,340 -
逃税罪是纯正不作为犯吗
逃税罪是纯正不作为犯吗,我们首先来看什么是纯正不作为犯。 不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式,与作为具有一种
2022-07-21 15,340
-
01:25
不作为犯罪是什么意思
不作为犯罪,在刑法上的定义为行为人违反法律的直接规定,公民负有法定的义务但不履行的,导致情节严重或者情节恶劣的行为。简单的说不作为犯罪,就是“应为、可为、却不为”,就其法律特征来说其具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。 不作为犯罪的特征一
1,653 2022.04.15 -
01:23
如何理解罪刑法定原则
(1)成文的罪刑法定。①法律主义。这是指只有立法机关制定的法律才有权规定犯罪和刑罚,行政机关制定的法规等无权规定犯罪和刑罚,即罪刑法定中的“法”不包括行政法规等。②禁止习惯法。虽然习惯法体现民意,但因为不成文,缺乏明确性,违反了预测可能性原
5,084 2022.04.15 -
00:54
不作为犯罪的构成要件是什么
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,不作为是指行为人负有实施某种行为的特定的法律义务,能够履行而没有履行的一种危害行为,应该具备危害行为的三个基本特征。因此,成立不作为犯罪在客观上应当具备以下三个条件,分别是: 1、不作为的行为人负有作为
4,149 2022.04.15