如果有人用我照片构成侵犯肖像权吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
用名人背影不构成侵犯肖像权。肖像权侵权的关键要件是侵害对象需具有指向性,背影不具备指向性,侵权对象也就不能确定,没有被害主体,也就没有侵犯肖像权。
用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像的,给肖像权人造成实际损害的,使用人构成侵权(肖像权)责任。
-
使用他人照片做头像侵犯肖像权
属于侵犯肖像权。未经他人的同意,用他人的照片当头像的,是属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除影响。法律明确规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体
2021.01.31 635 -
用名人的照片会侵犯肖像权吗
肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认,用名人背影也需要征得同意。只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权: 一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的
2021.04.03 787 -
用网红照片当头像侵犯肖像权吗
未经当事人同意用网红照片当头像进行营利的,侵犯其肖像权。根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有: (1)行为人使用了肖像人的肖像; (2)行为人使用肖像未经肖像人同意; (3)肖像
2021.03.12 424
-
用名人的照片是否构成侵犯肖像权呢?
肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。 但是,用名人背影也需要征得同意。
2022-10-15 15,340 -
人物照片侵犯肖像权吗
人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权,如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题,商业的就可能涉及到了拍名人,公众人物和普通人不同,有新闻意义。而报社
2022-10-19 15,340 -
别人用我的照片算侵犯了肖像权吗
照片涂鸦是不是侵犯肖像权名誉权,要看行为人把照片涂鸦了是否适用于营利性的行为,或者有没有故意的歪曲,捏造丑闻等; 如果以上的行为都存在,那就是侵犯了肖像权以及名誉权,你有权要求停止损害,并要求赔偿。
2022-07-09 15,340 -
盗用照片算侵犯肖像权吗
这个要看用于何用,如果是以盈利为目的使用,就构成侵犯他人肖像权。如果是用于其他途径的,可以会涉及到侵犯他人名誉权。
2022-10-21 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权
用别人照片做头像,不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像,并且没有营利的,那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权,没有经过本人同意,不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意
6,326 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定
所有中华人民共和国公民都享有肖像权,没有经过当事人同意,不能够使用其肖像作为营利的手段,如未经当事人同意,利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言,作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的,即使是不以营利为目的展览、发表也不可以,
1,467 2022.04.17 -
00:56
侵犯人格权的构成要件
侵犯人格权需要符合下面几个构成要件: 第一,加害人的行为侵犯了公民人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严。这一点具有两层意思:第一层是加害人必须具有实际的侵犯行为,并且这一行实际侵害了受害人的人格权;第二层是人格权主要包括了人格平等、人格独
5,277 2022.04.15