侵犯名誉权与诽谤的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
首先二者的行为不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。但名誉侵权行为,即使散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成名誉侵权;其次二者的对象不同:诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,但是名誉侵权的对象不限于自然人。
1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪。 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式。 4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害,但还远未达到诽谤罪的危害结果。
-
侵犯名誉权与诽谤罪有何区别
侵犯名誉权与诽谤罪的区别: 1、侵犯名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和受害者只能是自然人; 2、侵犯名誉权的主观过错,故意、过错均可构成。诽谤罪的主观方面只能由故意构成; 3、诽谤罪已构成犯罪。侵犯
2022.03.29 339 -
名誉权与诽谤的区别
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事
2020.07.08 755 -
侵犯名誉权和诽谤罪的区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;
2020.01.20 354
-
诽谤罪与侵犯名誉权的区别
诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名
2022-07-23 15,340 -
诽谤与名誉侵权的区别?
诽谤与名誉侵权的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的
2022-05-02 15,340 -
名誉侵权与诽谤的区别
诽谤与名誉侵权的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的
2022-05-02 15,340 -
诽谤与名誉侵权的区别
诽谤与名誉侵权的区别: 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的
2022-04-21 15,340
-
01:11
名誉权与荣誉权的区别是什么
名誉权与荣誉权主要有以下区别: 1、主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等,而名誉权的客体是公众对他人的社
8,911 2022.10.04 -
01:12
侮辱罪与诽谤罪的区别
侮辱罪与诽谤罪的区别有3点,分别是: 1、侮辱罪和诽谤罪的概念不同。侮辱罪,以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的,应当立案。诽谤罪,行为人捏造事实诽谤他人,情节严重的,应当立案; 2、侮辱罪和诽谤罪客观方面表现不同。侮辱罪使用暴力或者
1,178 2022.07.06 -
01:07
名誉权和荣誉权的区别是什么
名誉权和荣誉权主要有以下区别: 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体;名誉权的主体是一般主体,即所有人; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等;名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定,
1,284 2023.01.04