缔约过失责任怎么判
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
追究缔约过失责任的，要看当事人是否存在假借订立合同，恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为，造成对方损失的，可以按照约定或者实际损失承担赔偿责任。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。
《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
缔约过失责任怎么赔构成缔约过失责任的，应当赔偿由此给对方造成的损失。损失主要是指因合同生效而发生的费用和实际遭受的损失，缔约过失责任不包括对预期利益的赔偿。一方当事人在订立合同过程中，对另一方的人身、财产损害未给予照顾、保护、告知或者解释的，应当赔偿实际财产
2022.04.12 785 -
缔约过失责任怎么定承担缔约过失责任的方式是：由假借订立合同，恶意进行磋商，或故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的一方当事人根据所造成的实际损失承担相应的赔偿责任。
2021.03.01 96 -
缔约过失责任具体怎么判断具备下列条件的，可判断为需承担缔约过失责任，即一方具有过错；实施了假借订立合同，恶意进行磋商，或者故意隐瞒重要事实等违背诚信原则的行为；并给对方当事人造成了损失。
2021.02.04 106
-
什么是缔约过失责任，缔约过失责任概念？
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任，其具有独特和鲜明的特点：只能产生于缔约过程之中;是对依诚实信用原则所负的
2021-04-06 15,340 -
缔约过失责任
缔约过失责任是指双方当事人在合同订立过程中，一方当事人因为违背了依据诚实信用原则而产生的义务，而导致另一方当事人所信赖利益的遭受损失，违背诚实信用原则的当事人应当承担损害赔偿的责任。它是一种新型的责任
2022-06-11 15,340 -
怎样界定缔约过失责任，缔约过失责任的认定
1、缔约过失行为人须有主观过错 所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。 2、必须实施了违反先契约义务
2021-04-06 15,340 -
缔约过失责任怎么赔
缔约过失责任应当赔偿另一方的固有利益和信赖利益。主要包括为了缔约而花费的合理费用、因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。根据2021年生效的《民法典》第五百条的规定，当事人在订立合
2022-06-02 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,273 2022.04.17 -
01:27
缔约过失责任如何追究对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借
1,378 2022.04.17 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,867 2022.04.15
