公司分立后劳动合同法律支持吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
市场经济条件下,企业因自身发展壮大,运营范围扩大,分家等原因分立成立两家以上企业等情况并不鲜见。在这种情况下,与劳动者签订的用人单位已经不复存在,根据《》相关规定,如果用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效,只是劳动合同的用人单位一方变成了承继原用人单位权利和义务的单位。此时,用人单位的基本情况比如单位的名称、法定代表人、投资人有可能发生变化,但不影响劳动合同的履行。如果合并或分立后的用人单位主动与劳动者变更原来的劳动合同,即主动把原合同中的用人单位改成合并或分立后的用人单位,则意味着一个新劳动合同已经签订,虽然劳动关系双方的权利义务没有改变,但已经不是原来的劳动合同。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
公司分立后劳动合同有效,由承继其权利和义务的用人单位继续履行。但因为分立致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,新用人单位可以非过失性辞退劳动者,并且支付经济补偿。
补签劳动合同法律支持的。具体如下:只要签订的劳动合同不违反法律的强制性规定,就合法有效;公司与劳动者签订劳动合同时,合同应当明确劳动合同期限自双方建立劳动关系之日起计算;认定行为还规定,双方在签订劳动合同前的劳动关系存续期间,也受劳动合同约定的权利和义务的约束。
-
公司分立后劳动合同还有效吗
在公司分立后,依法签订的劳动合同仍然是有效的,由承继其权利和义务的用人单位继续履行。但因为分立致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,新用人单位可以非过失性辞退劳动者,并且支付经济补偿。
2020.01.19 89 -
劳动合同只签字没盖章法律支持吗
只要拟定劳动合同的当事人都签字即使没盖章依然收到法律的保护。劳动合同是用人单位和劳动者共同协议所签订的。签订劳动合同只要是当事人双方都签字,即使没有盖章,也是具有法律效力的,通常情况下,为了双重保障,签订劳动合同是维护用人单位和劳动者自身权
2022.04.12 516 -
公司之间的借贷合同法律支持吗
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台,将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴,受到法律保护。在此之前,司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而,参与企业借贷的主体,有的是出于自身资金需求,有的
2020.06.22 150
-
分公司签订劳动合同法律支持吗?
根据《中华人民共和国实施条例》第四条法规定的用人单位设立的分支机构,依法取得或者登记证书的,可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同;未依法取得营业或者登记证书的,受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。
2022-09-01 15,340 -
法律支持劳动合同吗?
1、你与人力资源公司签订的是《》; 2、与应聘签订的是《劳务合同》; 3、以上合同均有效; 4、性质上你属于人力资源公司的员工,由其为你缴纳社保等,出现由该公司承担; 5、与应聘公司之间是劳务关系,也
2022-09-02 15,340 -
公司单方面变更劳动合同法律支持吗
一经订立就具有法律效力,双方当事人必须全面履行劳动合同所规定的义务。但在实践中,当事人在订立合同时,有时不可能对涉及合同的所有问题都做出明确的规定;且由于客观情况的不断变化,会出现劳动合同难于履行,或
2022-09-03 15,340 -
与企业分公司负责人签订劳动合同法律支持吗?
根据《中华人民共和国实施条例》第四条规定,已取得的分公司是具有签订劳动合同的主体资格的。在工商行政部门登记取得营业执照的分公司,即使没有法人资格,由法人资格单位授权或同意,分公司可以直接依法与劳动者订
2022-08-25 15,340
-
01:25
与二房东签合同法律支持吗
与二房东签订的房屋租赁合同,法律支持吗 与二房东签订的房屋租赁合同,如果二房东有代理权,则房屋租赁合同合法有效,对业主和二房东均具有约束力。如果二房东没有代理权,即房屋真正业主并未授权二房东出租房屋,则房屋租赁合同仅在二房东与承租人之间有效
2,926 2022.05.11 -
01:28
折旧费法律支持吗
折旧费法律支持。一般情况下,人民法院是不支持车辆折旧费的。人民法院只支持车辆的直接损失,例如:维修费等。还支持维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等。由于道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院
6,892 2022.04.17 -
01:05
房子公证不过户法律支持吗
签订房屋买卖合同后,可以对房屋买卖合同进行公证,并不存在对房子进行公证的说法。对房屋买卖合同进行公证,可以证明卖方拥有房屋的合法产权,买卖双方自愿签订买卖合同,买卖合同合法有效。但是,如果不办理过户登记,则房屋产权仍然属于卖方所有,买方并不
927 2022.04.17