判决与裁定的区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
判决和裁定的区别如下：判决解决的是案件的实体问题，实体争议和请求所作出的结论；裁定是解决诉讼中的程序事项的体现；裁定发生于诉讼的各阶段，一个案件有多个裁定，判决在案件审理终结时作出，一个案件一个判决；裁定采用书面形式和口头形式，判决只能采用书面形式；除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可以上诉外，一审判决可以上诉。
(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑事裁定主要适用：驳回自诉。驳回上诉或抗诉。撤销原判发回原审人民法院重审。停止执行死刑。依法应予减刑或假释等。 (3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。 (4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审法院的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。
-
判决与裁定的区别判决和裁定的区别有： 1、判决一般解决的是实体问题，而裁定一般解决的程序问题，还有少部分的实体问题； 2、对判决不服的，在上诉期内，都是可以上诉的，而只有一部分裁定是可以上诉的，比如在民事诉讼中，只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁
2020.03.24 352 -
判决书与裁定书的区别是什么判决书和裁定书的区别是： 1、解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题。民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题； 2、内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单，一般不要求具体叙述案件的事实，在格式上也不要求
2022.06.06 692 -
判决与裁定有什么区别民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件
2020.03.28 254
-
判决与裁定的区别
裁定和判决都是民事诉讼过程中，由法院根据案件审理情况而作出的一种法律文书，而民事裁定主要是法院用于对在诉讼过程中有关程序方面的问题作出的处理，判决则是对双方当事人在诉讼中所主张的实体权利作出的处理。
2022-04-20 15,340 -
裁定与判决的区别
裁定和判决都是民事诉讼过程中，由法院根据案件审理情况而作出的一种法律文书，而民事裁定主要是法院用于对在诉讼过程中有关程序方面的问题作出的处理，判决则是对双方当事人在诉讼中所主张的实体权利作出的处理。
2022-04-07 15,340 -
裁定与判决的区别是怎样的
1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。 2、判决必须用书面形式表现出来，通常审判结束后，法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后
2022-06-03 15,340 -
判决和裁定的区别是什么
裁定是人民法院在审理案件或者判决执行过程中对有关诉讼程序和部分实体问题所作的一种处理。人民法院用裁定处理的刑事程序问题主要有：诉讼期限的延展；中止审理；维持原判或者发回重新审判；驳回起诉；核准死刑等。
2022-04-05 15,340
-
01:18
判决与裁定的区别是什么判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进
3,101 2022.04.15 -
01:27
刑事判决和裁定的区别刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定
1,085 2022.04.17 -
00:59
总经理与总裁的区别是什么总经理与总裁的最大区别在于，总裁是指有限公司中地位最高的经营管理负责人，而总经理是指有限公司内部的某一部门，或者下辖分支机构里的主要负责人。 换句话说，总裁的权利比总经理更大。 总裁能够管理控制整个公司，而总经理在一般情况下，只会任职于
52,907 2025.01.14
