信用卡逾期16万暂时还不上会坐牢吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事责任的。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
信用卡逾期10万还不上是否会坐牢取决于如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢；但如果主观上不是恶意，则只是一般的借款。信用卡逾期的后果：如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢；如果只是一般的借款民事纠纷，主观上不是恶意的，则不会坐牢。
-
信用卡逾期5万还不上了，还会坐牢吗？信用卡逾期5万还不上是否要坐牢，要根据情况而定： 1、如果是正常的银行借贷，即使逾期不还的，也只是民事纠纷； 2、如果是信用卡借贷，逾期不还，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，涉嫌信用卡诈骗罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元
2022.03.25 376 -
信用卡逾期还不上会坐牢吗？信用卡逾期还不上会坐牢。需要注意以下问题： 1、进行信用卡诈骗活动，恶意透支的，应予立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的； 2、如果在公安机关立案前已偿还全
2022.06.25 220 -
信用卡逾期还不上会坐牢吗信用卡逾期还不上是否会坐牢视情况而定，具体分析如下： 1、信用卡逾期不还的，这种行为属于民事纠纷，一般情况下是不会坐牢的； 2、如果当事人有恶意透支信用卡等情形的，逾期不还就有可能构成信用卡诈骗罪，是要坐牢的。 立案后法院判决宣告前把全部透
2022.06.06 301
-
信用卡欠16万暂时还不上会坐牢吗？
情节严重可能会立案。 1、根据刑法规定，进行信用卡诈骗活动,恶意透支的,应予立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的；
2023-08-08 15,340 -
信用卡借的钱16万暂时还不上会坐牢吗
要结合实际情况进行判断。 恶意透支信用卡是有可能构成刑法规定的信用卡诈骗行为，承担刑事责任的。是否构成犯罪主要看以下几点： 1、主观上具有故意犯罪的情形，并且是以非法占有公私财物为目的的； 2、信用卡
2023-07-21 15,340 -
信用卡逾期16万不还会坐牢吗
信用卡欠债逾期未还一般不会坐牢。如果消费者进行正常的消费而没钱还信用卡的，是属于民事纠纷，是不需要坐牢的，如果有恶意透支信用卡等情形，并且不还款的，就可能构成信用卡诈骗罪。 信用卡诈骗罪，是指以非法占
2023-08-08 15,340 -
信用卡逾期16万还不了会坐牢吗
信用卡透支逾期3个月以上是有可能坐牢的，主要看一下几点： 1、根据刑法规定，进行信用卡诈骗活动,恶意透支的,应予立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银
2023-08-03 15,340
-
01:26
信用卡逾期还不上会坐牢吗如果出现信用卡逾期是持卡人在恶意透支的前提之下，认定为犯罪，可能是需要坐牢的。信用卡恶意透支一般是指持卡人以非法占有为前提，超过信用卡规定的限额或者规定期限仍然透支，并且经银行多次催收后仍拒绝不还的行为。 依据刑法相关规定，出现以下情况之一
3,152 2022.04.15 -
00:53
信用卡两万逾期一年了会坐牢吗信用卡两万逾期一年了一般不会坐牢。如果是恶意透支的，则会被银行起诉，追究刑事责任，可能会坐牢；如果不是恶意透支的，则会被民事起诉，追究民事还款责任。法律规定持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三
3,133 2022.05.11 -
01:07
信用卡不还会坐牢吗信用卡不还，如果被认定为信用卡诈骗的，则要负刑事责任，就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪，以违反法律的占有为目的，违反信用卡管理法规，通过信用卡实施诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种，其次是恶意透支。 持
13,551 2022.04.17
