如果法院起诉离婚可以缺席判决吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
我国《民事诉讼法》第一百三十条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是,离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷,如果一方当事人不到庭应诉,对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂以及家庭财产的具体状况等会增加一定的难度。所以,《民事诉讼法》第六十二条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。”这一条规定,一直被认为是立法要求离婚当事人亲自到庭的特殊规定。当然,如果一方当事人有特殊情况,可以不到庭,法院也可以缺席判决。这里的特殊情况,主要是指夫妻一方下落不明、无民事行为能力、患重病等。离婚解除夫妻之间的婚姻关系,这本身就是对人身关系的处理,其他人是无法代替当事人作出最真实的意思表示的,因此原则在在夫妻离婚的时候不允许他人代办手续,必须要当事人亲自前往办理离婚手续才行。但在诉讼离婚中,确实存在一些特殊的情况,比如当事人已经不能正确表达自己的意思了或者有其他特殊原因,此时还是可以通融当事人不到场的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
如果离婚案件中被告下落不明的;原告收到法院的传票后拒绝出庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提起反诉的;以及被告不出庭但向法院提交了书面意见的,法院可以缺席判决。 缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
-
离婚时可以直接去法院起诉缺席判决吗
;诉讼离婚中其实是可以缺席审判的,但此时需要符合规定的情形,否则也不能轻易就缺席审判。 1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。 2、被告未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决的情况。 3、被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的,可以缺席判决。
2020.06.01 186 -
法院离婚缺席判决可不可以
可以,法院离婚缺席判决可以,前提条件是被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的;如果是判决准予离婚的,判决生效后,双方解除婚姻关系。
2020.06.21 240 -
离婚起诉可以通过缺席判决吗
一般离婚诉讼,本人必须到场,特殊情况需要向法院提交书面意见。如果一方当事人有特殊情况,可以不到庭,法院也可以缺席判决。这里的特殊情况,主要是指夫妻一方下落不明、无民事行为能力、患重病等。
2020.05.27 350
-
如果一方不去法院起诉,可以缺席判决吗
离婚一方不来可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十三条 如果原告被传票传唤,无正当理由拒绝出庭,或者未经法院许可中途退庭,可以按撤诉处理;如果被告反诉,可以缺席判决。第一百四十四条 缺席审判的被告经传
2021-11-19 15,340 -
离婚判决可以缺席吗,离婚诉讼缺席判决
我国《民事诉讼法》第一百三十条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是,离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷,如果一方当事人不到庭应诉,对于人民
2021-05-24 15,340 -
起诉离婚可以判决缺席吗
我国《民事诉讼法》第一百三十条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是,离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷,如果一方当事人不到庭应诉,对于人民
2021-04-14 15,340 -
离婚起诉缺席判决可以吗
我国《民事诉讼法》第一百三十条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是,离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷,如果一方当事人不到庭应诉,对于人民
2021-04-25 15,340
-
01:09
起诉离婚缺席如何判
起诉离婚时一方缺席,根据不同的情况处理结果如下: 1、一方当事人确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见,并经法院同意。否则就要承担不利的法律后果。 2、通常情况下缺席的不利后果是,如果原告缺席,则按照自动撤诉处理;如果被告缺席,
585 2022.04.17 -
01:13
离婚被告缺席可以判决吗
我国《民事诉讼法》中规定了,在离婚案件中,即使当事人有诉讼代理人,本人也应该出庭,除非是不能准确表达自身意思的无民事行为能力人。如果确有特殊原因无法出庭的,需要向法院提交书面离婚意见。因为离婚案件属于解除夫妻身份关系的案件,具有密切的人身性
1,744 2022.04.17 -
01:54
离婚缺席判决怎么判
一方下落不明,另一方起诉离婚的案件,在审判实践中还是比较多见的。因夫妻长期不在一起生活,导致双方感情淡化,故法官在解决此类案件时,大都判决离婚。《婚姻法》第三十二条明确规定了,一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。此判决即为缺席
2,127 2022.04.17