最高人民法院关于审理死刑暂缓执行案件适用法律若干问题的规定解释
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
刑事诉讼法司法解释481第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院：(一)罪犯可能有其他犯罪的;482最高人民法院在执行死刑命令签发后、执行前，发现有前条第一款规定情形的，应当立即裁定停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民法院。刑法第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。三个条文都是应当，所以必须暂停执行并报最高院裁定停止执行，然后按照71条将脱逃罪和前罪实行并罚，（并罚不能因后罪有自首情节减轻前罪的刑罚，死刑吸收后罪有期徒刑的判决），所以还是死刑判决，作出死刑判决后再报最高院核准。但在脱逃期间和重新等待最高院签发死刑执行命令，死刑被执行前有刑事诉讼法251条第二项重大立功表现的，原审法院并罚时可以将原来的死刑判决改判
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释一是依法解释。主要针对新行政诉讼法的具体条文，围绕审判工作中的具体应用法律问题进行解释。符合立法的目的、原则和原意。二是突出重点。对整部行政诉讼法的全面解释需要一定的实践积累，目前起草的《解释》只是针对新法规定的若干创制性的、迫切需要解决的
2020.04.08 1,210 -
最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，2018年9月3日，最高人民法院审判委员会第1747次会议审议通过了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），决定自2018年9月7日施行。
2020.11.09 1,308 -
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率
2021.04.15 751
-
最高人民法院关于审理人民法院审理行政案件适用法律若干问题的规定
选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件和认定财产无主案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。依照本章程序审理的案件，实行一审终
2022-02-13 15,340 -
最高人民法院关于审理死亡案件适用法律若干问题的规定是怎么规定的
首先，该案例的大体细节如下： 2016年5月17日晚8时许，张际勇在亲人的陪同下，到城区事故处理组值夜班。当晚9时30分许，张际勇独自离开单位，后去向不明。 64小时后，根据群众报警，警方在城区华丰城
2022-02-26 15,340 -
最高人民法院关于审理行政诉讼案件若干问题的解释
您所咨询的问题，正是我曾经所办理过的，本人乔方律师，系中华全国律师协会会员,1966.5.执业20年来，受当事人委托，办理了大量的疑难复杂案件，共计600余件,其中办理民事行政案件350余件，挽回经济
2022-05-10 15,340 -
最高人民法院关于公诉案件适用法律若干问题的解答
您所咨询的问题，正是我曾经所办理过的，本人乔方律师，系中华全国律师协会会员,1966.5.执业19年来，受当事人委托，办理了大量的疑难复杂案件，共计600余件,其中办理民事行政案件350余件，挽回经济
2022-02-22 15,340
-
01:19
最高人民法院关于诉讼时效怎么规定诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。诉讼时效有以下几个要点： 1、不适用诉讼时效的情形：支付存款本金及利息的；兑付国债、金融债券、企业债券本息的；基于投资关系产生的缴
3,948 2022.04.15 -
01:17
最高法关于民间借贷规定1、借贷合同无效的情况：套取金融机构贷款然后再贷款给别人的；向他人集资或向公众非法吸收存款获得资金然后再贷款给别人的；未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；事先知道借款人要用钱犯罪还出借的；违反法律和公序良俗的
6,872 2022.04.15 -
01:15
人民法院审理案件由哪审理人民法院审理案件由法院内部的各个庭室中的法官审理。在我国，人民法院分为四级，分别为基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院 。此外还有专门法院即军事法院，海事法院，铁路运输法院。在这其中，一般的第一审民事案件，都由基层人民法院
1,468 2022.05.11
