故意杀人与故意伤害致死究竟有何区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。 由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。 这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。 伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。 伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
故意伤害致人死亡和故意杀人的区别如下： 故意伤害致人死亡，行为人在主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。 故意杀人中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。 在突发事件中，行为人不计后果，导致被害人死亡的，定故意杀人罪，导致被害人伤残的，定故意伤害罪。
-
故意伤害致死与故意杀人的区别二者区别如下： 1.主观目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。 2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。
2020.03.23 195 -
故意杀人与故意伤害致死的区别故意杀人和故意伤害致死最大的区别是主观故不同。这两者都是故意犯罪，故意伤害只是追求伤害的结果，受害人死亡的后果不是犯罪嫌疑人犯意的内容；而故意杀人，犯罪嫌疑人追求的是受害人死亡的结果，尽管最后因为各种原因，受害人可能并没有死，但这丝毫不影响
2020.06.28 159 -
故意伤害致死罪与故意杀人罪有何区别二者区别为，主观方面不同。故意伤害致死罪的行为人的主观目的不是杀死被害人；故意杀人罪的行为人的主观目的就是采取行动致使被害人死亡。故意杀人中的故意，是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果，而希望或者放任这种结果的发生；故意伤害致人死亡
2020.07.04 292
-
故意杀人与故意伤害致死有何区别？
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，
2023-06-26 15,340 -
故意伤害致死与故意杀人的区别
关键是主观动机不同，量刑最高刑都是死刑。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的
2022-02-05 15,340 -
故意杀人与故意伤害致死的区别
区别就在于你的意识形态和行为，有的时候可以通过犯罪前的准备、实施的手段等都可以判定或是推定主管意思形态。比如因发生口角时候的激情犯罪，在二人撕扯中无意思的将对方致死，这个一般都会被认定为故意伤害致死。
2022-07-28 15,340 -
故意杀人与故意伤害致死有什么区别
故意杀人和故意伤害致死最大的区别是主观故不同。这两者都是故意犯罪，故意伤害只是追求伤害的结果，受害人死亡的后果不是犯罪嫌疑人犯意的内容；而故意杀人，犯罪嫌疑人追求的是受害人死亡的结果，尽管最后因为各种
2023-07-19 15,340
-
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,227 2022.04.17 -
00:54
故意伤害致死如何判刑故意伤害致人死亡的，一般判处故意伤害罪，可能判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由公安机关进行立案侦查，法院追究伤人者的刑事责任，如果行为人存在认罪态度较好，积极赔偿等情况的，司法机关也会从轻或减轻判处，可能不判处死刑。同时，受害者近亲属
1,190 2022.04.15 -
00:49
故意伤害致人死亡如何量刑故意伤害的刑事案件，造成被害人死亡结果的，应对犯罪分子判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因为根据《中华人民共和国刑法》及最高人民法院制定的《关于常见犯罪的量刑指导意见》，犯罪分子在故意伤害他人的过程中，导致被害人死亡；或者在故意伤害他
1,691 2022.04.17
