股东代表诉讼被告的范围有多大?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
原告必须是公司的股东,但并非所有股东均可起诉。为了防止股东滥用诉权或者恶意诉讼,公司法对股东的持股数量和持股时间都作了限制。 1.持股数量要求。我国新《公司法》对有限公司股东提起诉讼时的持股数额没有限制,但是在股份有限公司中只有单独或者合计持有公司1%以上股份的股东才有权提起代表诉讼。 2.持股时间要求。新《公司法》第152条对有限公司的持股时间也没有限制,但股份有限公司原告股东的持股时间规定为“连续180日以上”,随后《公司法》司法解释(一)第4条强调这180日以上连续持股期间,应为股东向人民法院提起诉讼时,已期满的持股时间。如果股东在提起代表诉讼后,将其股份转让给他人,法院应裁定终结诉讼,除非由其它适格股东作为原告继续该诉讼。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
凡是对公司实施了不正当行为而对公司负有民事责任的人,在公司怠于对其行使诉权的情形下,都可以成为股东代表诉讼的被告。比如董事、监事、高级管理人员、其他股东和实际控制人等。
股东代表诉讼被告的范围有董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围进行明确,但是公司的控股股东和其他的股东、实际控制人等也应该解释为包括在“他人”之中。所以凡是对公司实施了不正当的行为从而对公司负有民事责任的人,在公司怠于对其行使诉权的情形之下,都可以成为股东代表诉讼的被告。
-
股东代表诉讼被告的范围有多大
股东代表诉讼,被告的范围包括董事、高级管理人员、控股股东、清算组成员等违反法律、行政法规、公司章程的规定,侵害公司利益的行为。但只有负有职权的人怠于行使其职权时,股东才能提起代表诉讼。
2020.03.12 81 -
股东代表诉讼的被告范围
只要是对公司实施了侵权行为并造成损失的当事方,均能够成为股东代表诉讼中的被告,包括公司的董事、监事、高级管理人员,同时也包括《公司法》规定的侵害公司合法权益、造成公司损失的“他人”。因此,凡是对公司实施了不当行为而致公司利益受损的人都可能成
2020.11.12 145 -
股东代表诉讼被告范围是多少
股东代表诉讼被告的范围有董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围进行明确,但是公司的控股股东和其他的股东、实际控制人等也应该解释为包括在“他人”之中。所以凡是对公司实施了不正当的行为从而对公司负有民事责任的人,在公司
2021.01.18 154
-
股东代表诉讼被告的范围有多大
依现行《中华人民共和国公司法》第一百五十二条的规定,股东代表诉讼的适格被告为董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确,但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为
2022-05-14 15,340 -
股东代表被告的诉讼范围有多大
我国股东代表诉讼的被告范围较广,任何侵害公司利益,而公司无正当理由拒绝或怠于对其行使诉权的侵害人,均可能成为股东代表诉讼的被告,包括公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、清算组成员以及其他任何人。这
2022-07-01 15,340 -
股东会代表诉讼被告的范围有多大?
根据《公司法》第十五十二条的规定,我国股东代表诉讼的被告范围很广,任何侵犯公司利益的侵害人,如果公司无正当理由拒绝或者怠于行使诉讼权利,都有可能成为股东代表诉讼的被告。一般包括董事、监事、高级管理人员
2021-11-20 15,340 -
股东代表诉讼中被告的范围是怎样的?
依现行《公司法》第152条的规定,股东代表诉讼的适格被告为董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确,但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中
2022-07-18 15,340
-
01:44
股东代表诉讼被告是谁
股东代表诉讼的被告是任何侵害公司利益,而公司怠于对其行使诉权的侵害人。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定可知,股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼,它是与以股东私益权为目的的直接诉讼相对应的。根据侵害公司利益的人的身份的不同,提
1,658 2022.04.17 -
01:39
股东派生诉讼的要件有哪些
由于公司的合法权益受到了侵害,从而产生了股东派生诉讼。 侵害主要来源于公司的董事、监事、高级管理人员执行职务时违反了规定,导致公司损害等。 股东派生诉讼要满足一定的程序性前提条件。 股东履行必要的前置程序,即请求。除因紧急情况,股东需诉前提
960 2022.04.17 -
01:04
检察院公益诉讼的范围是什么
公益诉讼一般包括:民事公益诉讼和行政公益诉讼,这是按照适用的诉讼法的性质,或者被诉对象的不同划分的。诉讼法理论认为,利益受到了损害,受害者就有权向法院起诉,请求司法救济。第十二届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定:授权最高人民检察院
2,773 2022.04.17