2022年只规定单方面违约责任的合同受法律保护吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
在我国法律中并没有明确规定合同中必须要明确合同双方的义务和违约责任,所以在合同中虽然只是约定一方的违约责任而没有具体体现另一方的违约责任的话,只要合同是符合法律规定并且当事人是自愿签订合同的话,合同仍然是具有法律效力的。
只规定单方面违约责任的合同符合一定条件即有效。如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的,合同主体是具备相应行为能力的人的,是有效的。法律尊重当事人的意思自治,对此并无强制性规定。
-
只规定单方面违约责任的合同有效吗?
只规定单方面违约责任的合同如果不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗的,合同主体是具备相应行为能力的人的,是有效的。法律尊重当事人的意思自治,对此并无强制性规定。
2021.03.27 112 -
只规定单方面违约责任的合同有没有法律效力
合同中双方当事人地位平等,都依法享有自愿订立合同的权利,合同是十分重视意思自治的形式,受法律的强制力约束较少。法律并没有强制规定,合同中应当约定双方的责任。因此,在合同中,只要是双方自愿订立,是真实的意思表达,没有受到欺骗、强迫,合同的订立
2022.04.12 694 -
只规定单方面违约责任的合同是否有效
只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效。当事人自愿订立,不违反法律强制性规定的,合同具有法律效力。但合同免除造成对方人身损害或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任,该免责条款无效。
2021.01.01 267
-
只规定单方面违约责任的合同受法律保护吗
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律
2022-07-20 15,340 -
只规定单方面违约责任的合同法律支持吗
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律
2022-10-13 15,340 -
只规定单方面违约责任的合同有法律效应吗
我国法律中并没有明确规定,合同条文中必须明确双方义务,因此在合同中,虽然只约定一方的违约责任,而没有具体体现另一方的违约责任,但只要合同容符合法律规定,当事人在自愿合同的前提下签订的,合同仍然具有法律
2022-06-11 15,340 -
合同只有单方面违约责任的有效吗
1、合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。 2、合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两
2022-10-13 15,340
-
01:05
第三方合同受法律保护吗
第三方合同一般是受法律保护的。第三方合同要有法律上的保护效力,应当具备以下要件: 1、行为人具有相应的民事行为能力; 2、意思表示真实; 3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。符合上述要件的,才是有效的合同,才能够具有法律上
3,055 2022.04.17 -
01:16
合同几年后不受法律保护
合同是否受法律保护,是需要根据诉讼时效进行判断。普通民事诉讼时效为三年。要注意的是,诉讼时效期间的起算时间点是:“自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日”开始计算。债权的诉讼时效指,债权人请求人民法院以强制程序保护其合法权益,而
1,192 2022.04.17 -
01:11
单方解除合同的违约责任有哪些
如果合同当事人按照合同约定单方解除合同,或者合同存在法定解除情形的,则当事人单方解除不需要承担违约责任。如果当事人单方解除合同没有合同依据和法律依据,则应承担继续履行、赔偿损失、采取补救措施等违约责任。 对于合同一方当事人违约解除合同的,其
762 2022.04.17