债务诉讼中的风险有哪些?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、被告不明确具体,不予立案的风险2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险;3、漏列被告的风险,减少偿还主体,削弱偿还能力4、诉讼过程中被告发生变故的风险5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的风险6、原告不具备主体资格的风险7、证据不充分面临败诉的风险8、证据有瑕疵不被法院采信的风险9、不按时限举证视为举证不能的风险10、无正当理由不出庭作证,书面证词不被采纳的风险11、不及时申请诉前、诉讼过程中的财产保全,对方转移财产带来的风险12、原告不按时出庭,按撤诉处理的风险13、不按时交纳诉讼费、保全费14、不按时申请强制执行的风险15、执行过程中不能继续举证被执行人财产线索的风险16、被执行人下落不明的风险17、诉讼执行过程中签字不核对笔录被法院忽悠的风险18、没有律师帮助的风险19、起诉的事实和理由不对带来的风险20、受诉法院选择不利自己带来的风险21、地方保护风险22、执行法院选择不利风险23、诉讼请求过高额法院不予支持额外损失诉讼费的风险24、不申请变更、追加被执行人的风险。《》第135条规定,向人民法院请示保护民事权利的诉讼时效期为2年。第136条规定对延付或拒付租金、出售不合格的产品而未予声明、寄存财物被丢失或损毁等进行索赔,时效均为1年。对交通运输、邮政方面索赔,时效为60~180天等。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
债务清欠中的诉讼风险如下: 1、被告不明确具体,法院不予立案的风险; 2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险; 3、漏列被告的风险,减少偿还主体,削弱偿还能力; 4、诉讼过程中被告发生变故的风险; 5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的风险。
债务清偿中的诉讼风险如下:被告不明确具体,法院不立案的风险;错误列出被告被驳回诉讼请求的诉讼风险;漏列被告风险,降低还款主体,削弱还款能力;被告在诉讼过程中发生变化的风险;法院不保护逾期起诉超过诉讼时效的风险。
-
债务清欠中有哪些诉讼风险
债务清欠中的诉讼风险如下: 1、被告不明确具体,法院不予立案的风险; 2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险; 3、漏列被告的风险,减少偿还主体,削弱偿还能力; 4、诉讼过程中被告发生变故的风险; 5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的风险。
2021.01.21 188 -
债务清欠中有哪些诉讼风险?
债务清欠中有下列诉讼风险:超过诉讼时效的风险;因被告不明确,不予立案的风险;因错列或者漏列被告,被驳回诉讼请求的风险;以及对自己的主张不能举证证明的风险等。
2021.02.10 120 -
债务诉讼风险有哪些
债务诉讼可能有如下风险: 1、原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 2、被告不明确。 3、没有起诉状与证据材料。 4、案件不属受诉法院管辖。
2020.02.02 136
-
债务清欠中的诉讼风险有哪些
债务清债中存在以下诉讼风险:超过诉讼时效的风险;被告不明确、不立案的风险;因错误或遗漏被告而被驳回诉讼请求的风险;以及无法证明其主张的风险。
2021-12-22 15,340 -
债务诉讼风险有哪些
1、被告不明确具体,法院不予立案的风险 2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险; 3、漏列被告的风险,减少偿还主体,削弱偿还能力 4、诉讼过程中被告发生变故的风险 5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的
2022-06-14 15,340 -
债务诉讼有哪些风险
1、被告不明确具体,不予立案的风险2、错列被告被驳回诉讼请求的诉讼风险;3、漏列被告的风险,减少偿还主体,削弱偿还能力4、诉讼过程中被告发生变故的风险5、逾期起诉超过诉讼时效法院不予保护的风险6、原告
2022-08-25 15,340 -
债务诉讼会存在哪些风险
债务诉讼可能存在以下风险:1。原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。二是被告不清楚。3、没有起诉和证据材料。4、案件不属于被诉法院管辖。
2021-11-25 15,340
-
01:03
债务纠纷中的诉讼技巧债务纠纷开庭应该注意以下几点。 第一,原告应当注意诉讼时效。根据民法典的相关规定,债务纠纷的诉讼时效为3年,从债权人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。原告应注意债务的诉讼时效是否已经经过。这意味着,在诉讼期间内,原告不向债务人主张自己的权
1,256 2022.04.17