前合同无效保证合同法律支持吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。主合同有效，并不意味着担保合同就一定有效，担保合同也会因自身原因而无效或未生效。
首先根据我国法律规定，保证合同是基于主合同而成立的，属于主合同的从合同，因此一般来说前合同无效，则保证合同也随之无效，但若是保证合同中另行约定的，按照约定处理，若是保证人有过错，则其承担的责任不超过债务人无法清偿部分。
-
法律支持保险合同仲裁吗？只要合同中约定了仲裁条款，一般是有效的。一般来说，仲裁协议有了主要内容但不完整，没有上述三种认定无效的情况的，可以认定有效，但通常需补充完整后才能提交约定的仲裁委员会进行仲裁。
2020.10.31 114 -
无效合同的违约金支持吗无效合同中的违约金条款，是先有约定，当违反约定适用本条款追究违约责任，“约定”无效，就不存在违约。因此，如果合同被认为无效，其中有关违约金的条款也应该无效。无效合同从一开始就无效，违约条款在无效合同中自然也无效，所以只能要求造成合同无效一方
2022.04.13 808 -
-
合同无效担保的法律支持吗
合同无效的，担保合同也无效，对此担保人不需要向债权人承担担保责任。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2022-05-15 15,340 -
合同部分无效合同还法律支持吗
1、依据我国民法典的规定，合同部分条款无效的，合同有效的部分是具有法律效力的，当事人应该履行有效的部分。 2、《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响
2022-05-13 15,340 -
合同无效保证合同无效是法律保障吗
依据我国担保法的规定，保证合同是主合同的从合同，在主合同无效的情况下，担保合同也无效，担保人不需要承担保证的责任。
2021-04-07 15,340 -
合同无效违约金条款法律支持吗
合同无效的话，违约金条款一般来说也是无效的，法律不支持。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿对方；并且各当事人还要按照自己的过错程度，承担相应的责任。
2022-05-14 15,340
-
01:25
与二房东签合同法律支持吗与二房东签订的房屋租赁合同，法律支持吗 与二房东签订的房屋租赁合同，如果二房东有代理权，则房屋租赁合同合法有效，对业主和二房东均具有约束力。如果二房东没有代理权，即房屋真正业主并未授权二房东出租房屋，则房屋租赁合同仅在二房东与承租人之间有效
2,926 2022.05.11 -
01:10
无效合同的法律后果因为无效合同涉及侵犯了国家、社会和他人的合法利益，所以无效合同自始没有法律效力。也就是说，从合同订立的那一刻起，就对双方当事人不产生任何的法律效力。但是有一项例外，合同被认定为无效时，并不影响双方关于争议解决方式的条款的效力。也就是说，如果
2,573 2022.04.17 -
01:01
合同无效的法律后果如果合同依照相关法律规定，被认定为无效合同的，将会产生以下数点法律后果： 第一，返还财产。如果在合同履行中，涉及财产给付内容的，当合同被认定为无效时，给付财产的一方有权请求对方返还财产，接受的一方则依法负有返还财产的义务； 第二，赔偿损失。
4,889 2022.04.17
