借条和证人到底哪个更有法律效力呢
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼; 被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明; 人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
借条和欠条的法律效力是一样的。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在,而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的,因此借条能更直接地证明借款事实。
-
借条和证人哪个更有法律效力
借条和证人的法律效力是相同的,经过人民法院的通知,证人应当出庭作证,但是如果证人因为健康原因不能出庭,或者因路途遥远,交通不便等原因不能出庭的,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
2020.11.13 118 -
借条和欠条哪个更具有法律效力呢?
规范的借条和欠条法律效力是相同的。欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
2021.04.27 215 -
借条和欠条哪个更具有法律效力呢
都一样都法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系,欠条是债权人与债务人已有经济往来,经债权人索要或结算后,债务人需给付债权人款项,由于债务人没有能力给付或者不能及时给付,由债务人向债权人出具的一种条据。因此,欠条实际上是对双方经济往来的一
2021.04.11 147
-
借条和证人哪个更有法律效力呢
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务
2022-11-23 15,340 -
借条和证人哪个更有法律效力
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务
2023-01-25 15,340 -
借条和欠条到底哪个更有效力
欠条和借条的法律效力是一样的,都是证明存在债权债务关系的债权凭证,但是借条对应的是借贷关系,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。根据《民法典》第六百七十九条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人
2022-07-05 15,340 -
借条和证人哪个更具有法律效力
借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务
2022-11-25 15,340
-
01:46
欠条和借条哪个更具法律效力
借条和欠条一样具有法律效力,区别如下: 1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,而应当写为欠条; 2、欠条形成的原因有很多种,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加
762 2023.04.20 -
01:24
借条和欠条哪个更好
实质上,欠条和借条不存在哪个好、哪个不好的情况。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定,欠条、借条甚至是收据,都能够证明债权债务关系确实存在的证据。当事人也就是债权人,在起诉的时候,必须向人民法院提供相应的证据,也就是证明民间借贷关系确
7,793 2022.04.17 -
01:13
电子借条有法律效力吗
网络上的欠条也同样有法律效力,前提是双方都承认有借贷关系存在,法院才能认定该网络借条有效。 规范的借条应具备如下内容: 1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名; 2、应约定清楚借款金额,包括大写和小写的金额; 3、应约定清楚借款时间期限,包
4,281 2022.04.17