盗版文章侵犯著作权,侵犯了哪些权利?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
侵犯著作权罪在主观方面表现为故意,并且具有营利的目的。如果行为人出于过失,如误认为他人作品已过保护期而复制发行,或虽系故意,但由于追求名誉等非营利目的的,则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序,又包括著作权人对其作品依法享有的著作权,还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓“著作邻接权人”是指作品传播者,如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等;客观方面表现为以营利为目的,违反著作权管理法规,未经著作权人许可,侵犯他人著作权,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。完毕
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
如果是明知是盗版书还购买的情况侵犯著作权,但由于该行为是个人消费行为,并且是一种轻微的非法行为,所以一般是不进行处罚的。如果不知道是盗版的,则不侵犯著作权。
制作并销售盗版光碟侵犯的是著作权。法律规定,未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的属于侵犯著作权的行为,会受到刑事处罚。
-
软件盗版侵犯哪些权利
盗版侵犯的是著作权。盗版行为构成了侵犯著作权罪,是指未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严
2020.09.20 436 -
购买盗版书侵犯著作权吗
购买盗版书,不属于侵犯著作权的行为。但如果购买人知道是盗版的,则侵犯著作权。根据相关规定,行为人未经著作权人许可,发表、使用、出售他人作品,或歪曲、篡改、剽窃他人作品的,构成侵犯著作权,应当根据情节承担法律责任。
2020.01.11 167 -
盗版光盘算侵犯著作权吗
若行为人有批发盗版光盘的行为,数量较大的,一般可以构成销售侵权复制品罪,不会构成侵犯著作权罪。自然人犯销售侵权复制品罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员
2020.03.12 210
-
盗版影碟侵犯著作权吗
盗版影碟虽然是作为赠品赠送,没有因此直接获利,但仍是侵犯了著作权人的权益,著作权人有权要求其停止侵权行为并主张赔偿。《著作权法》第四十五条,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开
2022-03-12 15,340 -
购买盗版书侵犯著作权吗
如果是明知是盗版书还购买的情况侵犯著作权,但由于该行为是个人消费行为,并且是一种轻微的非法行为,所以一般是不进行处罚的。如果不知道是盗版的,则不侵犯著作权。
2022-05-14 15,340 -
淘宝著作权侵权案件的法律风险是什么, 盗版盗版盗版侵犯了什么权利
法律风险: 侵犯著作权罪《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大
2022-01-23 15,340 -
制作盗版光碟侵犯著作权吗
制作并销售盗版光碟,属于侵犯著作权的违法行为。 会被没收、销毁侵权盗版光碟和主要用于制造盗版光碟的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的
2022-05-16 15,340
-
01:12
侵犯著作权的条件有哪些
司法实践中,法官判断一个行为是否侵犯著作权的条件是以下三点:第一点是行为人有侵权的事实,即行为人未经著作权人许可,不按著作权法的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。 第二点是行为人所实施的行为具有违法性,著作
16,452 2022.04.15 -
01:11
侵犯著作权的民事责任有哪些
实施了侵犯他人著作权的行为人,根据我国《著作权法》的规定,需要承担一定的民事责任。情节严重的,甚至需要承担刑事责任。具体的民事责任类型就包括了:1、赔偿损失,主要针对的是对权利人造成损失的情形;2、停止侵害,这是侵犯著作权应当承担的民事责任
1,887 2022.04.17 -
00:55
著作权被侵犯怎么办
著作权被侵犯可以通过以下几点解决: 1、一般的民事侵权行为,当事人可以自行和解,申请调解或提起诉讼解决; 2、若涉及到公众利益的,应当向行政管理部门投诉,由该部门予以相应处罚; 3、涉及犯罪的,应当由法院给予相应刑事处罚。 著作权侵权认定标
668 2022.10.08