好处费与不当得利之间的区别是哪些呢。
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为的民事责任，按照有关法律的解释，拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意，不承担民事责任。而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的。 3、请求报酬的权利不同。拾得行为中，拾得人将拾得物品返还失主时，有请求报酬的权利。而不当得利中，不当得利人返还不当得利，没有请求报酬的权利。
不当得利与返还原物之诉的区别如下：1、不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷；2、不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，而返还原物纠纷是指无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物，并且返还财产的前提是原财产仍然存在。
-
拾得遗失物不当得利之间的区别是什么拾得失物不当得利之间的差异主要体现在： 1、性质不同； 2、确定责任的要件不同； 3、要求报酬的权利不同。 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之
2022.04.14 265 -
不当得利与侵占罪的区别有哪些不当得利与侵占罪的区别：不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
2020.07.25 128 -
不当得利与诈骗罪有哪些区别诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。不当得利是民法上的一个概念，指无合法根据取得利益而造成他人损害。比如拾得人家的遗失物，一般只会产生返还不当得利的义务，不会触犯刑法。
2021.03.02 470
-
侵权赔偿与不当得利有哪些区别呢？
主要就是发生原因不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为。通常认为，侵权行为发生，侵权人有义务赔偿受
2022-07-26 15,340 -
居间合同与不当得利的区别
简单分别就是看有没有依据来获得该利益，有合同一般就是合同纠纷，没有就可能是不当得利。这就是居间合同与不当得利的区别，请参照。
2022-07-10 15,340 -
不当得利与返还的区别
根据法学相关理论，不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利是民事实体法中债法上的重要概念，意指无法律
2022-02-02 15,340 -
诈骗与不当得利的区别
“诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的，以诈骗
2022-07-25 15,340
-
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
3,205 2022.04.17 -
01:22
不当得利的构成要件有哪些不当得利，指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。其中取得不当利益的人叫受益人，财产受到损失的人叫受害人。因不当得利没有合法根据，虽属既成事实亦不受法律保护，受益人取得的不当利益应当返还给受害人。不当得利制度旨在调整欠缺法律依据
20,248 2022.04.15 -
01:00
不能主张不当得利请求权的情形有哪些不当得利，是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。 根据我国法律规定，不能主张不当得利请求权的情形有： 1、为履行道德义务进行的给付，虽然受领人无合法根据而受领，但给付人不得请求返还。如对救助自己生命或拾金不昧的人支付报酬等； 2
860 2022.04.25
