判决前这段时间还是有羁押期的情况的吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
判决前这段时间一般属于羁押。但如果人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况对犯罪嫌疑人、被告人取保候审或者监视居住的,则这段时间不属于羁押,因为取保候审、监视居住是非羁押性强制措施。
《刑事诉讼法》第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
羁押是司法机关对犯罪嫌疑人在终审判决前的暂时关押,包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三阶段的期限,判决前也有可能取保候审。 在判决文书生效之前的拘留、逮捕等羁押期限可以折抵有期徒刑,拘役的刑期,折抵比例是一天抵一天。折抵管制的刑罚,是一天抵两天。
判决前羁押的时间一般算刑期。根据法律规定,犯罪分子被判处管制,且判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日;被判处拘役的,羁押一日折抵刑期一日;被判处有期徒刑的,羁押一日折抵刑期一日。
-
判决前羁押的时间算刑期吗?
判决前羁押的时间算刑期,并可以在所判刑期内予以折抵。根据《刑法》相关规定,管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。拘役、有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一
2020.09.02 180 -
判决前羁押的时间算刑期吗
判决前羁押的时间算刑期,并可以在所判刑期内予以折抵。根据相关规定,管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。拘役、有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
2020.02.20 149 -
判决前的羁押时间能折抵刑期吗?
拘役羁押可以折抵刑期。 在判决开始执行后,先期羁押的时间按一定的规则折抵刑期。 被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。
2020.06.19 87
-
判决前这段时间是羁押吗
判决前这段时间并不都叫羁押,判决前也有可能取保候审。根据我国《刑法》总则部分相关规定,在判决文书生效之前的拘留、逮捕等羁押期限可以折抵有期徒刑,拘役的刑期,折抵比例是一天抵一天。折抵管制的刑罚,是一天
2022-11-12 15,340 -
判决前这段时间属于羁押吗
羁押是司法机关对犯罪嫌疑人在终审判决前的暂时关押,包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三阶段的期限,判决前也有可能取保候审。 在判决文书生效之前的拘留、逮捕等羁押期限可以折抵有期徒刑,拘役的刑期,折抵
2023-08-11 15,340 -
判决前一段时间是羁押了吗
判决前这段时间并不都叫羁押,判决前也有可能取保候审。根据我国《刑法》总则部分相关规定,在判决文书生效之前的拘留、逮捕等羁押期限可以折抵有期徒刑,拘役的刑期,折抵比例是一天抵一天。折抵管制的刑罚,是一天
2023-02-09 15,340 -
受羁押这段时间是羁押时间吗
判决前的时间不全称为拘留,也可以在判决前取保候审。根据我国刑法总则的一些有关规定,判决文件生效前的拘留、逮捕等拘留期限可以抵消有期徒刑,拘留期间的比例为一天抵消一天。抵消控制的刑罚是一天抵消两天。判处
2021-12-22 15,340
-
01:01
判决书生效时间是判决书上的日期吗
判决书生效时间不一定是判决书上的日期。具体情况如下: 1、民事一审判决书。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内,向上一级人民法院提起上诉。上诉期间是15天,因此一审判决书的生效时间是在上诉期过了之后,也就是判决
5,375 2022.05.11 -
01:25
羁押期最长多久
羁押期限自公安机关拘留犯罪嫌疑人开始,历经公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段和人民法院审判阶段。 侦查阶段羁押期限分为拘留期限和逮捕期限。逮捕前拘留期限最长37天。逮捕前的37天被刑事案件律师称为刑事辩护的“黄金37天”,因为一旦犯罪嫌
1,100 2022.04.15 -
00:49
延长侦查羁押期限
延长侦查羁押期限,具体情况如下: 1、犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月; 2、因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报
3,792 2022.05.11