对方发起攻击，对方是否可以视为正当防卫？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在遭受攻击之后，反击行为是否可以被视为正当防卫，需要根据具体情境以及满足的条件来进行评估。以下将进行详尽的探讨和解析。首先，正当防卫成立的四个必要要素包括：防卫措施必须针对正在发生的非法侵犯行为，并以不法侵害人为对象；防卫者必须具备明确的防卫意图，且防卫行为不能超过必要限度。如果对方先发起攻击，那么反击行为通常会被判定为互相斗殴，因为在这种情况下，双方都在积极寻求对彼此的非法损害，可能无法被认定为正当防卫。反之，如果反击行为超过了必要限度或者表现出过度的暴力倾向，则可能被视为故意伤害，而非正当防卫。在某些特殊情况下，如对方实施极其严重的暴力行为，那么反击行为或许可以被认定为正当防卫。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、对方先动手，若你出于自卫而使对方受伤，则属于正当防卫。前提是：“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。 2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”，则或构成防卫过当。 3、你若在他动手前，有故意挑衅的行为，则有故意使对方动手，自己再防卫的引诱嫌疑，此处不构成正当防卫。
-
正当防卫造成对方轻伤一级算是防卫过当吗正当防卫导致轻伤的，一般不算防卫过当。正当防卫根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同，一般来说造成轻伤、轻微伤的不是防卫过当。特殊防卫情况下，重伤、死亡都不是防卫过当。
2020.03.23 200 -
-
正当防卫致使对方轻伤可以算轻伤吗？正当防卫导致别人轻伤的行为一般来说是不可以算防卫过当的。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
2020.01.08 144
-
对方持刀攻击我，我进行了反击，导致对方受伤。如何判断我的行为是否构成防卫过当？
假设对方先行对他人进行攻击，随后当事人采取反击措施并导致对方受伤，这种行为通常被视为互殴行为，而不是正当防卫。在司法审判中，正当防卫需要满足五个必要条件：首先，必须有确实存在的不法侵害发生；其次，该侵
2024-11-06 15,340 -
在遭受攻击时，用手反击是否属于正当防卫？
正当防卫的基本原则是制止任何非法侵害行为，保护合法利益。如果遭受先行攻击，则反击行为常常被视为互殴，因为双方都企图对对方造成非法损害。 如果无法视为正当防卫，也不会构成正当防卫。如果遭受对方殴打，可
2024-11-16 15,340 -
对方先出手打人, 当事人再把对方打伤, 是否可以认定为正当防卫行为
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止
2022-03-03 15,340 -
正当防卫杀死对方
正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权，法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁，不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的
2022-03-13 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,819 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,991 2022.04.15 -
01:11
正当防卫致人轻伤怎么处理所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下： 1、正当防卫造成他人轻伤，若是在适当范围，则不负刑事责任； 2、若是造成必要限度，则
4,115 2023.01.14
