违约金过高的判定标准是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
当事人约定的违约金高于实际损失的30%的，一般认为属于过分高于损失，可以请求法院予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
根据《合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少。由于该条款只对违约金过高进行原则性的规定，没有具体的量化标准，造成在司法实践中对于过高违约金的认定多不明确。但该《解释》中明确提出以超过损失的30%的标准认定约定违约金过高的依据，即约定的违约金在超过实际造成的损失30%以内的都视为合理的，不算过高。
-
合同里违约金过高的标准判定是什么合同违约金过高的标准通常是以超出造成的损失百分之三十为标准认定约定违约金过高的依据；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
2021.06.25 83 -
违约金过高的标准是违约金过高的标准是超过造成损失的百分之三十的。违约金过高的可以向法院请求适当减少。根据规定当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或
2022.04.14 593 -
-
违约金过高的标准是什么？
当事人在订立合同时，可以约定一方违约的情况下，向另一方支付违约金。但是，在诉讼实务中，经常有当事人根据合同法关于违约金调整的规定提出违约金过高的异议，要求调整。 那么，在什么情况下可以说违约金过高，标
2023-01-01 15,340 -
违约金过高的标准是什么
当事人约定的违约金高于实际损失的30%的，一般认为属于过分高于损失，可以请求法院予以适当减少。 《最高人民法院关于适用合同法的司法解释》二（自2021年1月1日起废止） 第二十九条规定，当事人主张约定
2022-05-14 15,340 -
违约金过高标准是什么?
1、合同违约金过高的标准是以是否超出造成的损失30%为标准，超过30%的则认定违约金过高。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、根据《民法典》第五百八
2022-10-13 15,340 -
违约金过高的标准是什么呀？
违约金过高是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成
2022-06-04 15,340
-
00:50
违约金过高的标准是什么通常情况下，合同双方当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为违约金过高。根据我国法律规定，当事人在签订合同时可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违
478 2022.05.13 -
01:21
违约金过高的判断标准违约金过高的判断标准如何判断，主要看当事人约定的违约金是否超过了违约金的法定最高比例。根据相关司法解释的规定，如果双方当事人以真实意思表示在合同中约定的违约金比例高于受害人实际损失的30%，就属于违约金过高情形。也就是说，只有当事人约定的违
1,303 2022.04.17 -
00:56
合同违约金约定的过高怎么办合同违约金约定的过高的处理的办法如下： 1、合同纠纷中违约金过高的，可以双方协商降低； 2、无法达成一致的可以起诉到法院，由法院进行判决处理。约定的的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分地高于造成的损失，当事人
486 2022.10.08
