公司之间的借贷合同有法律效力吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布，将企业之间的贷款纳入民间借贷范畴，受法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的贷款排除在民间贷款之外。但参与企业借贷的主体，有的是出于自身的资金需求，有的是出于借贷赚取利润。前者是普通企业借贷行为生产经营的需要，只要适度控制借贷程度和规模。后者以盈利为目的从事企业间借贷，风险大，投机性强。出现问题后，对国家整体经济秩序影响很大。在规范时，应注意以下三点：（1）贷款是否为企业自有资金。如果企业从银行等金融机构取得信贷资金，转贷给其他企业牟利，借款人知道或者应当知道，或者企业向其他企业借款或者向本单位员工集资取得的资金转贷牟利，借款人事先知道或者应当知道的，此类企业之间的贷款应当视为无效。（2）企业知道或者应当知道借款用于犯罪或者从事其他违法活动，仍然提供贷款的，也应当认定为无效。（3）从事经常性贷款业务的企业签订的民间借贷合同视为无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(四)违背社会公序良俗的;(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而，参与企业借贷的主体，有的是出于自身资金需求，有的是出于放贷赚取利润为目的。前者是普通的企业借贷行为为生产经营的需要，只要对借贷程度和借贷规模予以适度管控即可。后者出于营利的目的从事企业间借贷，存在较大的风险和投机性，出现问题后对国家整体的经济秩序影响较大，在规制时需要注意以下三点： (1)借款是否为企业自有资金。如果企业从银行等金融机构取得信贷资金，又转贷给其他企业牟取利益，借款人知道或者应当知道，或者企业将向其他企业所借或者向本单位职工集资取得的资金进行转贷牟取利益，借贷人事先知道或者应当知道的，此类企业间借贷应当认定为无效。 (2)企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动，仍然提供贷款的，也应认定为无效。 (3)企业从事经常性放贷业务所签订的民间借贷合同应当认定为无效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而，参与企业借贷的主体，有的是出于自身资金需求，有的是出于放贷赚取利润为目的。前者是普通的企业借贷行为为生产经营的需要，只要对借贷程度和借贷规模予以适度管控即可。后者出于营利的目的从事企业间借贷，存在较大的风险和投机性，出现问题后对国家整体的经济秩序影响较大，在规制时需要注意以下三点： (1)借款是否为企业自有资金。如果企业从银行等金融机构取得信贷资金，又转贷给其他企业牟取利益，借款人知道或者应当知道，或者企业将向其他企业所借或者向本单位职工集资取得的资金进行转贷牟取利益，借贷人事先知道或者应当知道的，此类企业间借贷应当认定为无效。 (2)企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动，仍然提供贷款的，也应认定为无效。 (3)企业从事经常性放贷业务所签订的民间借贷合同应当认定为无效。
-
公司之间的借贷合同有效吗公司之间的借贷合同是有效的。但是借款并非公司自有资金，又转贷给其他企业牟取利益，借款人知道或者应当知道的企业间借贷无效；企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动，仍然提供贷款的，该借贷合同无效；企业从事经常性放贷业务的民间借贷合
2020.01.11 188 -
公司之间的借贷合同有效吗？如果公司之间存在的借贷关系是为了生产经营需要的，并且不存在导致合同无效的法定事由的，其借贷合同是合同的，具有法律效力，受法律所保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互
2021.03.06 77 -
公司之间借贷合同有效吗公司之间的借贷合同是有效的。但是借款并非公司自有资金，又转贷给其他企业牟取利益，借款人知道或者应当知道的企业间借贷无效；企业知道或应当知道所借款项用于犯罪或从事其他违法活动，仍然提供贷款的，该借贷合同无效；企业从事经常性放贷业务的民间借贷合
2020.06.15 123
-
公司之间的借贷合同，如何才算具有法律效力
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布，将企业之间的贷款纳入民间借贷范畴，受法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的贷款排除在民间贷款之外。但参与企业借贷的主体，有的
2021-11-17 15,340 -
公司之间的借贷合同有效吗
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。 然而，参与企
2022-05-12 15,340 -
公司之间的借贷合同有效吗？
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。 然而，参与企
2022-05-30 15,340 -
公司之间借贷合同有效吗？
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。 然而，参与企
2022-06-05 15,340
-
01:07
民间借贷纠纷证据具有法律效力吗民间借贷纠纷中证据是具有法律效力的，很多人为了方便、快捷没有通过银行去借款，而是通过民间借贷的形式进行借款，弊端就是借贷手续不完备，缺乏担保抵押，容易发生纠纷。一旦发生了民间借贷纠纷，需要双方当事人提供以下三种类型的证据：第一，从书面的证据
1,364 2022.04.17 -
00:53
不经过公证的合同有法律效力吗不经过公证的合同具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同具有法律效力，合同自成立时即具有法律效力，即对合同的双方当事人产生约束力。公证程序并不是合同生效的必备程序，但是合同另有约定合同自公证之日起生效的除外。公证
1,816 2022.04.15 -
01:06
错误的合同有法律效力吗错误的合同是否具有法律效力，不能一概而论。首先，我国《民法典》对于因重大误解订立的合同作出了规定，规定中未直接否认该类合同的法律效力。若该合同满足有效民事法律行为的三个要件，合同被撤销前是具有法律效力的。但该合同因当事人申请，被法院或仲裁机
1,791 2022.04.15
