威胁的借据是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
被人胁迫之下写的欠条,如果是存在合法真实债权债务关系,虽然其行为不当,但不影响债权债务关系的成立,债务人应当偿还债务;但要是不存在合法真实债权债务关系,受胁迫写下的欠条而构成虚假债权债务关系,是无效欠条(合同),同时,行为人(肋迫人)涉嫌了敲诈勒索罪(暂为未遂),应追究刑事责任。被胁迫情形解除或消除后,受害人应立即以受到“敲诈勒索”而报警,警方的办案结果的调查结论可以作为解除欠条(借贷合同)关系的证据。
借据违约金只要不超过24%就具有法律效力。未约定逾期利率或者约定不明确,人民法院可以区分不同情况:借款期间既未约定利率,也未约定逾期利率。贷款人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息,人民法院应以支持;约定借款期间利率未约定逾期利率的,贷款人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,人民法院不支持年利率总额超过24%部分。
-
借据具有法律效力吗
借据具有法律效力。一般公司出具借据,加盖公司公章,法定代表人签字盖章,具有法律效力;借据由贷款人或者借款人书写或者打印,借款人必须签字,单位作为借款人,加盖单位印章,法定代表人签字盖章,说明贷款日期。根据《中华人民共和国民法典》规定,借款合
2022.04.15 291 -
借条是否具有法律效力
符合借条的主要要件则具有法律效力。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 借条的主要要件包括: 1、应约定清楚借款人和贷款人的法定全名。 2、应约定清楚借款金额,包括大写和小写
2021.04.04 288
-
有人威胁写的借条是否具有法律效力
如果当事人在受到威胁的情况下申请撤销借据,并且有证据证明是被胁迫写的,借据无效;如果当事人没有申请撤销,或者虽然申请撤销,但没有证据证明借据是被胁迫写的,借据是有效的。
2021-11-21 15,340 -
赌博威胁签了借据具有法律效力吗
国家保护合法的借贷关系,赌博是非法的,欠条不受法律保护。但是民事权利这主张谁举证,作为借款人,你证明借钱是赌博欠下的,是很困难的。如果你不能举证,赌博欠下的钱仍然要还。
2022-07-06 15,340 -
借据是否具有法律效力
借条跟欠条是不同的,借条是借钱人向出借人借贷现金时向出借人出具的一种借款依据。但是欠条是因某种经济帐的结算而欠下的债务,欠款人未足额向对方支付的部分款项,经双方当事人协商同意后,由欠款人向对方出具的字
2022-07-13 15,340 -
借条的证据是否具有法律效力?
借据的证据效力如下经核实属实后,可作为认定事实的依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定,当事人向人民法院提供证据的,应当提供原件或者原件。需要保存证据原件、原件或者原件的,可以提
2021-12-20 15,340
-
01:07
民间借贷纠纷证据具有法律效力吗
民间借贷纠纷中证据是具有法律效力的,很多人为了方便、快捷没有通过银行去借款,而是通过民间借贷的形式进行借款,弊端就是借贷手续不完备,缺乏担保抵押,容易发生纠纷。一旦发生了民间借贷纠纷,需要双方当事人提供以下三种类型的证据:第一,从书面的证据
1,361 2022.04.17 -
01:12
居间合同是否具有法律效力
居间合同是否具有法律效力,不能一概而论,因为居间合同属于合同的性质,当居间合同符合合同有效的条件时,便具有法律效力,反之则无。需要注意的是,《民法典》并未明文规定居间合同,但是在第九百六十一条中规定了中介合同,而居间合同又称中介服务合同。根
2,416 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
2,369 2022.04.17