借条上证明人有没有法律责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
借条上的证明人是没有法律责任的，其只是证明该借款关系的存在，与保证人不同，如果是保证人，则在借款人没有按时偿还借款的时候，需要根据约定承担其保证责任。
有的，见证人不负连带赔偿法律责任、要负借条证明人的法律责任；一旦借款人不认可借条、见证人负有证人的法律责任，但不负连带赔偿法律责任。
-
借条上证明人有法律责任吗这要根据具体情况而定。证明人只要证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。 一般保证人有一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债
2021.04.15 109 -
借条没有见证人有法律责任吗借条上没注明，见证人不担责任，见证人只是证明借款关系的存在，与保证人不同，保证人如果和在合同中约定对债务承担连带责任，则属于连带责任保证，债务人不能按时偿还债务的时候，债权人可以要求债务人偿还债务，也可以要求保证人承担保证责任。
2021.02.17 73 -
-
借条上证明人有法律责任吗？
证明人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。一般保证人有一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制
2022-11-08 15,340 -
借条上证明人有法律责任吗
证明人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。一般保证人有一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制
2022-10-14 15,340 -
借钱证明人有没有法律责任
证明人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。一般保证人有一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制
2022-12-06 15,340 -
借钱证明人有法律责任吗
证明人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。一般保证人有一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制
2022-11-07 15,340
-
01:00
借条上经手人签字有什么责任借条上经手人签字的责任，需要根据经手人的具体角色，来进行判断。在民间借贷法律关系当中，经手人既可以是借贷双方当事人其中的一方，也可以是借贷双方邀请参加的见证人，更可能是为这项债权债务承担保证责任的保证人。如果经手人被认定为借贷双方当事人的话
5,375 2022.05.11 -
01:02
欠条证明人需担责任吗借款合同中（欠条）需要承担还款责任的是借款人和担保人，如果当事人不属于借款合同的借款人或者担保人，就不需要承担连带还款责任。欠条中证明人的存在仅仅是为了保证借款合同签署过程的真实性、保证借款事实的发生，而对于借款合同具体内容并不负责。即证明
1,027 2022.04.17 -
01:31
借条与欠条法律上有哪些不同欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、工程等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限
1,188 2022.04.17
