商标属于侵权吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
算，即使把商标反过来也属于侵权。商标法规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在来同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册自人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其知注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成道其他损害的。
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
商标类似属于侵权吗商标类似不属于侵权。商标近似是指两个商标文本的字形、发音、含义或图形的构图、着色和外观，或文本和图形组合后的整体排列和组合方法和外观。根据《中华人民共和国商标法》规定，有本法所列侵犯注册商标专用权的行为之一的，由当事人协商解决；不愿协商或者
2022.04.16 448 -
抢注商标属于侵权吗？抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，希图将他人的商业标识据为己有
2020.01.18 212 -
商标类似属于侵权吗？商标类似不属于侵权。商标近似是指两个商标文本的字形、发音、含义或图形的构图、着色和外观，或文本和图形组合后的整体排列和组合方法和外观。根据《中华人民共和国商标法》规定，有本法所列侵犯注册商标专用权的行为之一的，由当事人协商解决；不愿协商或者
2022.04.14 586
-
为什么商标侵权？属于侵权吗？
根据《商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，侵犯注册商标专用权：（1）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与注册商标相同的商标；（2）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标，
2021-12-10 15,340 -
商标侵权属于专利权吗
不属于，商标权的内容主要包括对注册商标的专有使用权、禁止权、许可权和转让权。专利权的内容分为专利权人的权利和专利权人的义务。专利权人的权利包括独占实施权、转让权、许可实施权、标记权、请求保护权、放弃权
2021-12-29 15,340 -
串货属于商标侵权吗?
行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用
2022-08-27 15,340 -
商标侵权属于售假吗？
具有下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权做法：必须有违法做法存在，即指做法人实施了销售假冒注册商标商品的做法；必须有损害事实发生，即指做法人实施的销售假冒商标商品的做法导致了商标权人的
2022-08-09 15,340
-
01:02
商标法关于商标侵权的处罚规定商标侵权的罚款标准根据侵权情节确定。工商行政管理部门发现侵权行为成立的，应当责令立即停止侵权行为，没收、销毁主要用于制造侵权货物和伪造注册商标标识的侵权货物和工具。罚款标准如下：非法经营额在五万元以上的，可以处非法经营额五倍以下的罚款；没有
1,658 2022.06.22 -
01:18
商标侵权认定标准认定是否构成商标侵权，可以参考下列标准： 第一，有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如：没有经过商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
5,031 2022.04.15 -
01:02
商标侵权最低赔偿商标侵权最低赔偿如下：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在
1,274 2022.04.17
