对于监狱服刑人员而言，陈述证言有法律效力吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
许多人认为，服刑人员不是好人，做人的性格有问题，说的话不能相信，这是一种偏见。被告人的供述和辩解可以作为证据，更不用说犯人对所知事实的表达了。其对事实的表述属于证人证言，只要符合证人的条件和证言内容符合证据三性的要求，就具有法律效力。作为证人，首先要满足清楚认识和表达的条件，犯人一般是完全行为能力人，有资格成为证人；即使是限制行为能力的人，在一定时期内也有证人资格。而且，犯人虽然是污点证人，但不影响证人的身份。所以既然可以作为证人，那么它对事实的表达就属于证言，只要它符合真实性、合法性、关联性的要求，就可以作为证据，当然具有法律效力。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
监狱服刑人员出具的证言拥有法律效力。只要证人的条件和证言内容符合证据“三个特征”的要求，就具有法律效力。作为证人，首先要满足明确理解和表达的条件，而服刑人员一般都是完全能力人，具备成为证人的资格；即使是能力有限的人，在一定时期内也具备证人资格。
很多人认为，服刑人员不是好人，做人的品格有问题，说的话不能相信，这是一种偏见。被告人的供述和辩解都可以作为证据使用，更何况服刑人员对所了解事实的表达。其对事实的表述属于证人证言，只要满足证人的条件以及证言内容符合证据“三性”的要求就具有法律效力。作为证人，首先要满足能够清楚认识和表达的条件，而服刑人员一般为完全行为能力人，有成为证人的资格;即便是限制行为能力人，在一定时段也具备证人资格。而且，尽管服刑人员属于“污点证人”，但并不影响其证人的身份。那么既然能够作为证人，其关于事实的表达就属于证言，只要其证言满足真实性、合法性、关联性的要求，就可以作为证据使用，当然拥有法律效力。
-
监狱出具的证言有法律效力吗监狱服刑人员出具的证言是有法律效力的。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
2020.05.06 248 -
证人证言和当事人陈述证据的效力如何无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性，因此实践中需要对其效力加以认定。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般是不能以此定罪的。
2020.04.27 324 -
证人证言有何法律效力证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实才有效。证人陈述与案件无关的事实、证人的分析认识或者法律评价、别人看到或听到转告的所谓传闻证言，没有法律效力。
2020.04.05 163
-
证人陈述的证言有哪些
证人证言是证人将直接或者间接感知的案件真实情况向侦查人员作的陈述，证人证言的形成分为感知、记忆、陈述三个阶段，在其形成过程中，证人也会受主客观因素的影响，其证言可能会有真、有假，夸大或者缩小的情况。在
2021-09-29 15,340 -
证人证言的法律效力
1、书面证言有法律效力，但是证明效力相对较弱。 2、证人出庭作证是常态，不出庭是例外。不出庭必须有法定理由。 3、年老、疾病、路途遥远、工作特殊原因不能离岗等。
2022-01-17 15,340 -
房产证对于私人而言是无效的吗
房产证抵押给私人并不一定就是无效的。房产证可以抵押给私人，是合法的。根据2021年生效的《民法典》第三百九十五条第一款的规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物
2022-06-04 15,340 -
被害人陈述与证人证言要分开吗?
被害人陈述与证人证言要分开。 1.所谓被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。 2.被
2022-05-15 15,340
-
01:00
监狱服刑人员多久减刑监狱服刑人员只要符合减刑条件就可以申请减刑，不论服刑多久都可以申请。根据法律规定，减刑的条件为，服刑人员在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现，以及有重大立功表现。需要注意减刑不会超过下列限度： 1、判处管制、
997 2022.07.06 -
00:59
只有证人证言可以定罪吗只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。对一切案件的
3,226 2022.05.11 -
01:39
应该怎么争取抚养权对女方而言如果离婚双方就抚养权存在争议并且诉至法院，就女方而言，提供以下证据更有利于取得抚养权：1、子女尚在哺乳期或不到两周岁。2、子女已经是限制民事行为能力人，并且子女明确表示愿意跟随女方生活。3、男方有赌博等不良嗜好或者家暴等行为不适合抚养子女。
1,000 2022.04.17
